Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5-6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jt’ALMlwii/U
27
det till och med vara lite oroande?
TP: Jaa, det tycker jag, och det är en given
uppgift för en kommission att ta reda på
varför försvunna handlingar och brev har
försvunnit.
LB: Vi har fått uppgifter från flera olika håll
att det var en grupp från Säpo ute på kvällen.
Känner ni igen den uppgiften? Anders Helin?
AH: Jo, jag vet att den har kommenterats utav
er.
LB: Ja men känner du igen den från
materialet?
AH: Nej, jag gör inte det ser du.
LB: Inte alls?
AH: Neej.
HÖ: Vilken typ av folk på Säpo är det du...
Det finns ju många olika.
LB: Du känner säkert till dom bättre än jag.
Säpo-folk, alltså poliser.
HÖ: Ja, det fanns det ute, ja, det fanns det.
LB: Det gjorde det?
HÖ: Ja.
LB: Var var dom?
HÖ: Det fanns livvakter, det är ju inte bara
statsministern som har livvakter, det finns ju
andra som hade livvakter också.
LB: Hade dom walkie-talkie t.ex? (-)
HÖ: Jag kan inte gå in på vad livvakterna har
för utrustning.
LB: Jörgen Almblad, förre Palme-åklagaren,
som nu själv sitter på Säpo som överintendent
och som första maj blir ny chef för
Palme-ut-redningen för övrigt, han sa inför
Edenman-kommissionen att det var en Säpopolis som
hade stått i Gamla stan, ni känner igen den
uppgiften. Var det korrekt?
HÖ: Alla dom här uppgifterna när det gäller
den här iakttagelsen i Gamla stan, när det
gäller... Inga är det hon kallas, eller hur? så är
det - det är ju inte korrekt när man säger att det
är poliser. Öch det har alltså varierat då från
narkotikapoliser och det var något annat
också, va, ekopoliser eller nåt sånt där. Det är inte
riktigt alltså, utan det där... man har ju kunnat
konstatera det efter flera års kontroller av detta
att dom här iakttagelserna kan man inte sätta
på poliser.
LB: Men när Almblad sa inför kommissionen,
Edenmankommissionen, den förra
kommissionen som har funnits, på direkt fråga från
kommissionen: Vem var det som stod med
walkie-talkie på perrongen på Gamla stan? då säger
Jörgen Almblad: Det var en Säpopolis.
HÖ: Mm. Men det är så att han har fel
information då när han lämnar den uppgiften.
LB: Du vet inte vem han har fått den
informationen ifrån?
HÖ: Nej det...
LB: Ni har inte talat med honom om det?
HÖ: Nej men vi har inte pratat om det, utan vi har
bara konstaterat att det är fel.
LB: Det finns olika omständigheter kring Säpo
som är lite... kunde vara värda att titta på. Känner
ni till att en av Palmes livvakter tappade sin
revolver en vecka före mordet? Anders Helin, känner
du till det? (-)
AH: Nej, jag kan inte säga att jag känner igen
uppgiften, det kan jag inte.
LB: Du är inte medveten om det?
AH: Nej, när jag sitter här så är jag inte det.
LB: Det är en lite annorlunda berättelse så att säga,
det är ju inte så vanligt, det är väl ganska unikt att
en livvakt blir av med sin revolver.
AH: Det kan jag inte yttra mig om, jag har aldrig
sysslat med livvaktsfrågor...
LB: Du kände inte till den uppgiften? Hans
Ölvebro? Känner du till den?
HÖ: Jag måste ju då fråga: på vilket sätt hade det
här gått till alltså? Jag menar, är det så att det är en
polisman som privat har en revolver och så har
han haft ett inbrott eller nåt sånt där i sin bostad?
LB: Känner du till uppgiften?
HÖ: Det måste ju alltså beskrivas det korrekta
förhållandet. Har han tappat den i tjänsten eller i
vilket sammanhang?
LB: Du vet inte själv?
HÖ: Nej men jag vill ha att det ska talas om här
vad det är som har hänt honom.
LB: Men känner du till om detta har skett?
HÖ: Nej men du måste tala om också vad är det
som har hänt.
LB: Han har tappat sin revolver.
HÖ: I tjänsten?
LB: Ja, just när han har lämnat tjänsten.
HÖ: En revolver?
LB: Sin tjänsterevolver. En Smith & Wesson. (-)
Kände du till det?
HÖ: Nja...men...
LB: Jag kan ge dig...
HÖ: Jag är helt övertygad om att livvakter inte har
Smith & Wesson i tjänsten
LB: Är du övertygad om det?
HÖ: Ja, det är min uppfattning att det finns inga
poliser som har en revolver Smith & Wesson i
tjänst.
LB: Smith & Wesson kaliber 38.
HÖ: I tjänsten?
LB: Jaa. Han hade just kommit från tjänsten och
hade den i en väska, och han blev av med den i en
buss, på Norrmalmstorg. Du känner inte till det?
Du kan få...
HÖ: Nej, jag kände inte till det, men det är ju
tydligen anmält då på sedvanligt sätt att han har
blivit av med vapnet.
LB: Ja, men om ni inte känner till det, så finns det
en utredning på det här.
5-6/94:27
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
