- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1994 /
14

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14

PALME-nytt

UD till JK:

”Anér inverkar
menligt på arbetet”

Som tidigare rapporterats i PALME-nytt har JK
beslutat ta sig an min tvist med UD. Bakgrunden
känner läsarna :

Jag vill ha Angouléme/Genéve-affären utredd. Det
vill inte UD.

Nu har arkivchefen Berndt Fredriksson svarat JK.
Jag tar mig friheten att återge endast min egen
kommentar till JK; av den kommentaren framgår i
stora drag vad Fredriksson anför.

Till JK 4.8.1994.

Ärende 1043-94-21

Sedan jag i dag erhållit kopia av Bernt
Fredrikssons yttrande i rubr ärende, daterat

30.6.1994, önskar jag lämna nedanstående korta
kommentar:

1 Orsaken till att jag tillställt UD ”ett otal frågor”
sammanhänger med att jag så ytterligt sällan
erhållit tillfredsställande svar från UD samt att då
svar verkligen inkommit dessa har dröjt så länge.
Om UD hade fört en korrekt korrespondens hade
mina egna brev blivit betydligt färre.

2 Fredriksson påstår att handlingen A 9 T utgör
”en verifikation med angivande av uppgifter om att
en flygning företagits med det franska
regeringsplanet Paris-Genevéve(sic)T/R natten till
den 1 mars med Carl Lidbom, Ebbe Carlsson och
Mattias Palme (den senare enbart Genéve-Paris)
som passagerare”.

Fredriksson underlåter därvid att nämna att den s k
”verifikationen” i lika hög grad styrker att de
aktuella personerna flugit Paris (Villacoublay)
-Angouléme - och åter, med noggrant angivande av
flygdistans och transportkostnad, uträknade på
grundval av sträckan Villacoublay - Angouléme.
Mot bakgrund av uppgifterna rörande Angouléme
kan jag inte se hur de påstådda flygdokumenten
kan utgöra en oomtvistlig ”verifikation” avseende
en påstådd, men av franska UD:s presstalesman
kategoriskt förnekad, flygning Paris - Genéve och
åter.

Jag har vid upprepade tillfällen (bilaga 1, 2 sidor)
uppmanat Fredriksson att förklara Angoulémes
uppdykande i hans påstådda
Genéve-”verifikation”, men på detta har Fredriksson aldrig
svarat; han har över huvud taget aldrig fäst namnet
Angouléme på pränt, av vilket jag sluter att
förekomsten av Angouléme är ytterst känslig för
Fredriksson, UD och den svenska regeringen.

3 Då Fredriksson påstår att UD inte har någon
"anledning att tysta Sven Anér” blir min undran
stor. Vad är sekretesstämplingen av A 9T om inte
en enda hermetisk munkavle? Vad är Fredrikssons
vägran, i bästa fall otroliga långsamhet, då det gällt
att besvara mina förfrågningar annat än en önskan
att tysta Sven Anér? Jag begär inte att Fredriksson
ska ha någon kännedom om hur nyhetsjournalister
arbetar. Men faktum är att vi arbetar snabbt.
Information som av myndigheter avsiktligt sinkas
medför att nyheter i praktiken dödas, men detta
förstår inte Fredriksson. Information som inte är
komplett försätter den undersökande journalisten i
en vansklig situation. Jag har i mitt nyhetsbrev
PALME-nytt noterat att själva flybiljettsstammarna
saknas för Lidboms och Belfrages påstådda
flygresa 5.3.86 från Paris till Marseille, varpå,
långt i efterhand, dessa påstådda

fl ygbiljettsstammar faktiskt anländer från
Fredriksson, utan förklaring till att de ej kunnat
påträffas vid Fredrikssons första försök att få fram
dem.

Fredriksson har genomgående och under snart två
års tid försökt hindra och sabotera min
journalistiska verksamhet på ett sätt som står i bjärt
strid mot TF och bl a TF 2:12 som använder
formuleringen ”genast”. Fredriksson har handlat
”genast” endast vid ett tillfälle, nämligen då han
på, om uttrycket tillåts, nolltid anmodade mig att
läsa in på min bandspelare, men ej kopiera,
innehållet i de påstådda flygpapperen i akten A 9
T. Då var det bråttom. Då var det även bråttom för
mig att trycka min bok AFFÄREN CHAMONIX,
vilket Fredriksson mycket väl visste.

4 Jag har ovan skrivit ”Fredriksson”. 1 själva
verket har Fredriksson aldrig handlat på eget
bevåg utan följt sina chefers order till punkt och
pricka. I dessa order har bl a ingått att behandla
Sven Anér med närmast trakasserande långsamhet
och arrogans samt att för allt i världen inte ta upp
en diskussion med Sven Anér om den tydligen
farliga destinationen Angouléme. Som JK ser
nämner Fredriksson inte i sitt yttrande ”
”Angouléme”, detta namn och denna plats
som välter A 9 T över ända. Sven Anér

HÄR LIGGER STATSKUPPEN! När en
stat, en regering, år ut och år in vägrar att
svara på tilltal är alltid en mörk hemlighet
begraven: se på Bildts ubåtar, se på
CatalinalDC3-affären: inga svar, staten
tiger, staten ljuger!

Varför ljuga kring något så otroligt öppet
och banalt som att en svensk ambassadör
skulle ha fått en liten transporthjälp av
den franska regeringen? Prat!

Nu får vi se vad JK säger. Han har fått
motsvarande påstötning från Per-Erik
Sundgren, som heller aldrig får svar
från detta tigande svenska UD. SA.

9/94:14

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:25:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1994/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free