Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
Med falskt namn
på ”Imperator”
Lidbom på vift
-fast på låtsas!
Carlssons och kvinnornas man!
Den som skrapar på denna spännande bild finner en
annan Lidbom. En grovt hänsynslös person, med
osedvanligt elastisk syn på ohederlighet, lögn och
kriminalitet. Lägg till detta en total brist på rädsla
för upptäckt, tydligen grundad på vetskapen att
”mig kommer ingen åt”. ”Mig kommer ingen åt”
-nej, det verkar inte så. Lidbom, en man utanför
lagen. Utanför Carlssons lag och Bildts lag. Ökänd
som blixtsnabb lagstiftare, nu laglös.
Möjligen skulle detta kunna utgöra förtal av hr
Lidbom, men han aktar sig för att dra utgivaren av
PALME-nytt eller någon annan skarp kritiker inför
rätta: inga starka strålkastare om han far be!
Vid de många tillfallen då jag beslutat mig for att
närmare skärskåda Lidbom och hans odysséer
innanför och utanför lagens råmärken har jag
förstås inte alls alltid varit säker på att jag skulle
hitta några oegentligheter. Men nästan vaije gång
har jag prickat rätt. Så även denna gång: Nimes.
Det böljade med att jag bläddrade i Lidboms
reseräkningar för 1985, året före mordet. Jag
fastnade då, mera av en slump, vid den reseräkning
som återges härpå sidan intill.
Jag mindes att Lidbom sedan Ebbe
Carlsson-affären hade exploderat påstått sig ha besökt bland
andra borgmästaren i Nimes, M. Bousquet. Och nu
träffar jag på namnet Bousquet även på den här
räkningen. Bousquet - ett alldeles speciellt politiskt
orakel, värt att flitigt odlas av en svensk
Parisambassadör?
Jag begärde, av detta knirkande ovilliga UD, fram
verifikationer och andra bilagor till denna
Nimes-räkning, papper som tämligen lättillgängliga i minst
tio år förvaras hos UD vid Gustav Adolfs torg.
Papperen kom, sedan jag först stött på några gånger
och även informerat JK om mina journalistiska
strapatser i umgänget med UD.
Papperen föreföll underliga, låt se:
Lidbom skulle ha tagit middagståget den 24 maj
1985 till Ni mes, som ligger långt nere i
Sydfrankrike. Enligt tre(!) fakturorfrån Bennetts
resebyrå vid Rue Scribe, och enligt två kreditnotor
från samma resebyrå (där alltså delar av biljettköpen
återgår) ska en tur och returbiljett ha inköpts för
1.488 francs. Men, som framgår av reseräkningen,
har Lidbom lyckats trissa upp biljettkostnaden till
ytterligare 468 francs, sammanlagt 1.956 francs
-varför det?Tydligen har Lidbom. och hans
underdåniga Paris-assistenter, summerat samman
de tre fakturorna och dragit ifrån de båda
kreditnotorna. Då blirsaldot mycket rilktigt 1.956
francs - men det är ju bevisligen inte vad biljetten
kostat? Det är fel någonstans på fakturorna och
kreditnotorna, och 468 francs har Lidbom till slut
stoppat i egen ficka.
Ta fram penna och papper och räkna själva. Då
kanske ni också gör den här reflexionen: varför i
fridens namn behövs tre fakturor och två
kreditnotor för att åka fram och tillbaka till Nimes?
Naturligtvis osar det katt.
Och inte blev oset svagare då jag böljade titta på
hotellnotoma.
De första båda nättema påstår sig Lidbom ha bott på
Le Cheval Blanc (Vita Hästen) i Nimes, men notan
är konstigt utformad. Nedtill noteras slutsumman
som ”970.20”, men därefter är ”-500” subtraherat
för hand så att slutsumman blivit ”470.20”.
Vaijämte portiern noterat att han fått 500 francs i
handen: står det ”Accepté”, mottaget, längst nertill
vänster? Konstigt som sagt. Varför inte begära en
maskinkvitterad nota, punkt och slut?
Men det kommer mera.
Natten mellan den 26 och 27 maj 1985 bor Lidbom
över huvud taget inte på hotell. Han lämnar den
Vita Hästen den 26 maj och anländer först på
kvällen den 27 maj till Hotel Imperator, det låterju
ståtligt. Hit kommer han tillsammans med en
medresenär, ”2 ” i rutan för antal personer, samt
skriver in sig under namnet UBTON, dvs falskt
namn. Notan är svår att läsa, men tydligen har det
beställts in något ätbart för 775 francs; det har
Lidbom dock dragit av och nöjt sig med
traktamentet. Monsieur UBTONs traktamente.
Men det kommer mera.
Det enda resebevis som en svensk myndighet kan
godkänna är själva färdbeviset, dessutom i
ett skick som visar att det utnyttjats. Men något
färdbevis, dvs själva tågbiljetten tur och retur Paris
- Nimes, har Lidbom inte presenterat. Rör det
sig om en oanvänd biljett som sålts tillbaka? Det
kan jag inte veta. Jag började undra: Är hela resan
skoj?
Och det skulle komma mera.
Var Lidbom
nånsin i Nimes?
11/94:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
