Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
14
Sven Anér:
DN - har jag
yrkesförbud?
Jag skriver till kulturchefen Arne Ruth:
17.4.95. Arne - Jag läser om din krönika på DN
Kultur 4.3.95 ”Polisspåret och bilden av
rättsstaten”. Jag konstaterar på nytt att du dels
säger att ”vad tre vet” inte kan hemlighållas, dels
om Holmérs val av väktare menar att detta ”trotsar
allt förnuft”. Därmed sitter du på två stolar. Du kan
inte samtidigt säga att det oerhörda är sant och icke
sant. Jag bifogar ett Klarspråk-manus (givetvis
refuserat) och Courrier-texten, för din begrundan.
Och jag påpekar på nytt det förhållandet att
larmdröjsmålet i sambandscentralen efter mordet är
helt oförklarligt om det inte inte ingår i en
konspiration.
Och det ä r en konspiration. Som jag nämnt för
dig tidigare är flera internationella media på väg till
Sverige: måste DN komma sist? Jag upprepar
mitt konkreta och jordnära förslag: intervjua
Holmér och Lidbom!
Vareför besvarar du aldrig mina brev, varför
noterar du aldrig att jag sänt dig artikelmanus? Har
du och DN ålagt mig yrkesförbud? Varför
kommenterar du inte ”Hintermänner”-artikeln när
numera kvintessensen av denna artikel införts i Le
Courrier International? Varför har DN inget eget
Palme-reportage? Svara mig, Arne! Jfjt. .
10.4.1995.
Inlägg, erbjuds itlarspråk. Kollegial hälsning,
”Om Stockholmspolisen kan förefalla inblandad i
mordet på Olof Palme kan de verkliga anstiftarna av
komplotten vara framstående socialdemokrater vilka
alltså kan ha tystat sin egen politiske ledare”.
Detta skrivs av Paris-tidskriften Le Courrier
International i det senaste numret, daterat 6 till 12
april 1995.
Låt mig för ett ögonblick lämna påståendets
sanningshalt åt sidan.
Låt mig i stället se på en minst lika viktiga aspekt,
nämligen den här:
Varför får inte en dramatisk rapportering i en
ansedd politisk fransk tidskrift redovisas i svenska
massmedia? Och varför har ingen kommentar
lämnats av den svenska ambassaden i Paris eller av
dess uppdragsgivare hemma vid Gustav Adolfs
torg?
Reportaget i Le Courrier International omfattar dels
en mycket lång artikel av Klaus-Dieter Knapp,
sålunda frilansjournalisten som i februari i år skrev
en motsvarande dokumentär i tyska Die ZEIT.
ZEIT hade ursprungligen avsett att publicera även
Knapps andra artikel, den om ”männen
bakom”, ”die Hintermänner”, därframför allt
Lidbom och Holmér pekades ut. Men i sista stund
fick ZEITs redaktörer kalla fotter, och ”die
Hintermänner” lyftes ut, av påstådd platsbrist.
Men nyheter kan som väl är inte stoppas fullt så
enkelt och smärtfritt. För nu har alltså Knapp
intervjuats av Le Courrier International och gjort
näst intill kategoriska uttalanden om framför allt
Lidbom; även Holmér får vara med på ett höm.
Och vad gör då svenska massmedia? Ingenting. D“
hukar i hörnen och hoppas tydligen att ingen i
Sverige ska få nys om dessa karska uttalanden som
böljar strömma in från utlandet. Svenska UD är
dödstyst. Inte minsta lilla kommuniké får spegla
den officiella svenska synen på de allvarligaste
anklagelser som under senare år riktats mot svenska
ämbetsmän. Nej då: tysta som möss smyger damen
och herrarna i det gråa Arvfurstens palats: det blåser
väl över, det blåser väl över...
Det gör det inte, tror jag mig våga försäkra.
Tvärtom sköljer just nu en våg av kommentarer till
vårt svenska Palme-mord in över våra EU-gränser:
tre TV-bolag har mer eller mindre långt framskridna
planer på dokumentärer, inspirerade av Klaus
Knapp. Italienska tidningar är på väg hit. Den stora
ungerska tidningen Magyar Nemzet, med enligt
uppgift tre miljoner läsare, har från Budapest
berättat om hrr Holmér och Lidbom. Nya
radioprogram kommer. Det är bara i Sverige som
tystnaden är stor - eller antitystnaden, som när TV 3
i ett skevt och snöpt program om ”Polisspåren”
med mössan i hand försäkrade att allt stod rätt till,
vårt svenska Svedala.
Det går att lägga skulden på vår makt och våra
myndigheter; visst. Men i ett medium som
Klarspråk känns det minst lika angeläget att lägga
skulden på den massmediala tystnad och
inkompetens som i Palme-ärendet kväver allt vad
normal nyhetsrapportering heter.
Jag sa inledningsvis att jag för ett ögonblick ville
lämna de franska påståendenas sanningshalt åt
sidan. Men OK: granska gärna sanningshalten! Låt
Lidbom träda fram och inför ett sakkunnigt forum
berätta vad han gjorde, timma för timma, före,
under och efter mordet på ”hans egen politiske
2 ledare”, för att citera Le Courrier.
£
Vill Lidbom agera inför ett rättsligt forum ska väl
det gå att ordna. /V.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
