Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ringdo frän Fppsala, närmare bestämt Iva
gånger på efter varandra följande dagar F
ö är del omöjligt att tro att l.undén skulle
ha sagt något av det som Helin påstår,
framför allt mot bakgrund av hennes
klara uttalande för Dala-Demokraten
Myeket mera funnes och finns alt säga
kring Affären Borlänge, men redan av det
sagda - ooh belagda! - torde helt klart
framgå att Holmérs påstådda
Borlängc-alibi är ett rent påhitt, tillkommet i
tydligen angenämt samarbete mellan
Holmér, rikskrim, RÅ fbilagaH!> och den
ytterligt ’hinstvillige
kriminalinspektören Holknekl från
Falun; att en Falu-polis anlitas för ett
lloriängc-tippdrag är givetvis
synnerl i gen anmärkni ngsvärt.
Är det viktigt var 1 lolmér kan ha befunnit
sig?
,1a:
o fin självulnämnd spamngschef får inte
ljuga om sitt eget mordalibi;
o Frågan var han verkligen
befunnit sig måste utredas;
o Holmérs namnteckning på
Furocard-slipen och namnförtydligande på
anmälningsblanketten utgör brott,
eftersom dokumenten är i alla avseenden
förfalskade.
Till sist: Om det är så att mänskliga
aspekter intresserar kommissionen bör
behandlingen av i varje fall i
utgångsläget helt oskyldiga kvinnor
granskas. Maj l.undén, filisabelh
Berggren - hotade och åthutade att hälla
tyst.
Sedan iag nu avslöjat rikskriminalens
och RÄs roller i detta svarta spel känner
iag viss oro för min personliga säkerhet.
0-0-0
Så långt mitt inlägg, som
tämligen noggrant följde detta
manus. Vissa svårigheter
uppstod då jag skulle spela upp
avsnitt från min bandspelare,
men i övrigt kan framställningen
inte ha varit svår att följa. Om
kommissionen verkligen följde
den vet jag inte. Sigvard
Marjasin ställde efter anförandet
ett par korta frågor som gjorde
mig något undrande, medan
kommissionen och dess bisittare
var helt tysta och inte hade någon
enda fråga att ställa; möjligen
egendomligt när den nu för
PALME-nytt
första och enda(?) gången stod
öga mot öga med de flesta av de
enskilda utredarna.
Jag hade själv möjlighet att
närvara endast efter lunch den 15
juni, varför det enda inlägg jag
själv lyssnade till var
Uppsala-författaren Gunnar Walls, vilket
utmynnade i ett allvarligt menat
förslag till kommissionen att
höra personer som Ingvar
Carlsson, Lidbom, Holmér etc.
Men kommissionen gav inte
heller Gunnar Wall någonting på
hand utan tackade för ”de
framförda synpunkterna”.
Varken Gunnar Wall eller jag
hade ju sannerligen nöjt oss med
att framföra synpunkter utan i
stället mycket klar och tydlig, för
kommissionen antagligen okänd
faktainformation.
Jag har, som PALME-nytts
läsare onekligen vet, alltsedan
kommissionens konception och
dess första halvårsverksamhet
varit skeptisk. Jag vill inte påstå
att min skepsis har förflyktigats.
Kommissionen visade
åtminstone inte utåt något större
intresse för förhandlingarna;
möjligen en felsyn från min sida.
Men att en ettrig journalistisk
sprakfåle av Bertil Torekulls sort
inte tog tillfället i akt att ställa
en enda fråga till vare sig
Gunnar Wall eller mig ter sig för
mig mycket egendomligt. Varför
inte åtminstone fråga:
- Är det sant, allt vad ni
säger?
Ett märkligt snöpt målföre, som
lämpligen kan paras med
surrande rykten om att
kommissionen kommer att hålla
på längre än till 30.6.1996
och utan att avge delrapport.
Det låter illavarslande. Är det
sant?
Vid ett kaffebord i kantinen.
några meter från kommissionens
avkopplingshöm. diskuterade
iag ett kommande femtio
minuters TV-program som en
stor kontinental TV-kedia sänder
till jul. Mest om Lidbom och
Holmér. En Rosenbads-kontrast.
Sven Anér.
Vad
händer
med...
Ulf Dahlsten? Jo då,
tackar som frågar. Något som
helst besked från ansvariga
myndigheter om Dahlstens
påstådda USA-resa har
PALME-nytt förstås inte fått, varför detta
enkla nyhetsbrev numera
förmodar att allt prat om
denna resa - och i förlängningen
Palmes - är rent struntprat från
Dahlstens sida. Några
dokument, som avbokade
bi ljetter eller uttagna och
återlevererade reseförskott,
existerar inte.
- Obegripligt, för att citera Sten
Andersson.
Stig Bergling? Nia,där
händer inte mycket. Halls
anstaltsledning uppger att
Bergling, som först tackar så
vänligt för min översända bok,
för död och pina inte vill träffa
mig. Men Bergling skriver inte
själv till mig. Hur vore det om
kriminalvårdsstyrelsen
arrangerade den lilla
presskonferensen med Stig
Bergling som huvudperson? En
sådan presskonferens skulle
rensa luften. Vi kunde rent av få
en bild av Bergling, få se hur
han ser ut i dag.
Men så roligt ska vi kanske inte
ha.
PALME-nytt? jo.
Sommarledigt nu till den 28
augusti, då vi trycker nr 7, som
alltså bör finnas i brevlådan ca 1
september. Och en verkligt
angenäm sommar önskas den
fina och engagerat aktiva
läsekretsen! Själv ska jag skriva
en bok som ska heta AFFÄREN
BORLÄNGE - ett svart streck!
Ett svart skurkstreck - och ett
svart streck över svensk heder.
Strecket går att tolka på många
sätt... Er tillgivne Sven Anér
6/95:4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
