Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
Stig Edling
har solkat
Palmes minne
Det är ingen tvekan om att Stig Edling med
sin ”dramadokumentär” out mordet på Olof
Palme, sänd 2 och 4 september i TV 4,
solkade Olof Palmes minne. Att utan
skymten av bevis göra detta mord till en
smutsig uppgörelse i kåkfa rar världen är en
av de grövsta förlöpningar svenska
massmedia någonsin gjort sig skyldiga till.
Förlöpningen är grövst mot Christer
Pettersson.
Det har gått några veckor nu, och
PALME-nytt väljer därför att sammanfatta
denna närmast otroliga affär via en av de
kanske minst uppmärksammade
kommentarerna, nämligen den som gavs i
radions P 1 den 5 september, dagen efter
”dramadokumentärens” sista avsnitt.
Programavsnittet återges oavkortat,
enligt PALME-nytts sed att ofta presentera
snabbt förbivirvlande eterinslag i
dokumentär form. I praktiken blir det först
i PALME-nytt som detta material blir
dokumentärt och via t ex de sju
universitetsbiblioteken allmänt tillgängligt,
för kommande forskning.
Studio Ett, P 1, 5.9.1995.
Programledaren: Jaa, ni såg kanske upplösningen
på TV 4s drainadokumentär ”Mordet på Olof
Palme” i går kväll. Återigen utnyttjas Christer
Pettersson som gärningsmannen, fast ”det var ett
misstag” - det var inte Palme som skulle skjutas,
utan en gammal knarkhandlare. Men Christer
Pettersson såg fel, och ”råkade” skjuta Sveriges
statsminister.
Stig Edling är journalisten som gjort
dramadokumentären, välkommen till Studio Ett.
Edling: Tackar.
P: Tror du själv på den här teorin?
E: Ja, annars skulle jag väl inte ha presenterat den
i TV.
P: Men du bygger bl a på uppgifter från en
gammal kompis till Christer Pettersson, en f d
bankrånare. Har du hittat något som är direkt några
bevis?
Janne, Sigge, Harri...
E: Ja, alltså, det är ju... de här tre personerna,
dom som framträder: Janne Lundberg, Sigge
Cedergren och Harri Miekkalina, det är ju kretsen
närmast Christer Pettersson, och under det här
arbetets gång har t o m personer i Palme-gruppen
vänt sig till mig och frågat om inte jag kan få de här
personerna att öppna sig lite mer, för att man har
menat att dom sitter inne med uppgifter som inte är
kända.
P: Var det så det började, eller var det TV 4 som
bad dig göra en dokumentärfilm?
E: Ja, det var TV 4 som bad mig göra en
dokumentärfilm; det här kom så att säga under
arbetets gång. Genom att jag då sedan gammalt har
relativt goda relationer med många personer i de här
kretsarna så tog jag kontakt och började förhöra
mig lite grann om vad dom visste.
P: Vi har också med oss Hans Ölvebro,
Palme-gruppens spaningsledare - det är ju ingen ny teori
för er det här: varför har ni tidigare avfärdat den om
det fortfarande fanns spår att gå på, som Stig
Edling säger Palmegruppen har bett honom
utreda?
Ölvebro: Vi bad Edling om hjälp
Ölvebro: Ja, vi har inte bett honom utreda, han
har ju haft ett uppdrag att göra ett TV-program om
mordet på Olof Palme, och han har då i de
kontakter vi har haft sagt att han har goda kontakter
med människor som är kriminella, och då är det
klart att vi har bett honom att om han får fram
uppgifter att han ska vidarebefordra dom till oss.
P: Men var det här ett spår som vid det laget var
dött för er?
Ö: Ja, du uttrycker dig på ett sätt som jag inte
riktigt tycker är lämpligt i ett sådant här
sammanhang men... Vi har ju haft den här teorin,
bland många många många många teorier. Men vi
har ju sagt att det överensstämmer inte med
händelseförloppet. Gärningsmannen har ju, utifrån
de vittnesmål som finns vid Grand iakttagit Palme
under en ganska lång tid, även om inte alla som har
sett den här personen kan peka ut Christer
Pettersson, så har dom ju ändå sett en man som har
betett sig underligt. Det är en av orsakerna till att vi
inte har trott på den här möjligheten att det skulle
vara ett misstag.
P: Tycker du att det framkom några nya uppgifter
eller vittnesmål i går kväll som var intressanta?
Ö: (paus) Ja, det finns ju flera intressanta
kriminella som har för Stig Edling i de här
intervjuerna berättat mera för honom än vad dom
har gjort för oss tidigare, så att det kanske finns
skäl för oss att kontrollera vissa saker.
Nu gick du inte i taket, Ölvebro!
P: Mm. Men vi är vana att se dig reagera på
teorier med en viss hetsighet får man väl säga, du
gick i taket t ex när privatspanarna Poutiainen kom
med sin bok om polisspåret, som bl a f d
finansminister Kjell-Olof Feldt bedömde som
mycket intressant. Men i går reagerade du väldigt
lågmält, hur kommer det sig?
O: Ja det tycker jag inte jag har gjort. Däremot har
jag ju så klart... gått i taket när man kommer med
alltför tokiga saker...
8/95:2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
