Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
PALME-nytt
PALME-nytt
till läsarna:
HÅLL UT!
Just det: låt oss hålla ut! I höstens extra
grå klimat och i det sterila klimat som
omger Palme-gåtan. Det utländska
intresset för denna gåta stegras ytterligare
inför 1 O-årsminnet ; mer om detta i
följande nummer. Om Dagens Nyheter
handlar nu flera artiklar - varför? Därför
att just Dagens Nyheter har en nära nog
monopolposition i dagens mediadebatt.
Lägger DN en bromskloss går inga dörrar
att rubba - jag ska kort försöka förklara,
med utgångspunkt från den Palme-debatt
som inte får föras.
Just nu behandlas, i framförallt DN, del
förhållandet att munkavle lagts på
Expressenmedarbetaren Ulf Nilson och att försök gjorts att
stoppa en mot Mariebergskoncernen kritisk bok.
Dagens Nyheters kulturredaktör Arne Ruth ställer
sig - inte minst när detta skrivs, den 23 november
-på Nilsons sida; det går att säga fattas bara annat!
I fallet Ulf Nilson uppträder sålunda det
redaktionella Marieberg till medarbetaren Nilsons
försvar, gentemot tidningsägaren; bra.
Men hur var det i Affären Chamonix? När jag
arbetade med denna bok lade DN alla hinder i
vägen för bokens utkomst, och ingen inom
tidningen uppträdde till mitt försvar.Jag skrev en
artikel som först godkändes och sen stoppades. DN
påstod sig leta rätt på ett vittne - Mårten Palme som
jag aldrig fick träffa! - som påstod att iag hade fel
om Lidboms flygresor. DN lät medarbetare på
tidningen vama mig för att ge ut AFFÄREN
CHAMONIX, och långt innan de famösa
”flygdokumenten” presenterades för mig hade DN
god kännedom om ”dokumentens” förekomst. I
slutändan byggde DN en stor och nedgörande
recension på falska uppgifter från Mattias Palme.
samtidigt som tidningen vägrade att arrangera ett
möte mellan mig och Mattias.
Hade då DN - och har DN fortfarande - en privat
liten byk att tvätta med Sven Anér? Det tror jag inte
ett ögonblick. Felet med mig är bara att jag
kritiserar Palme-utredningen och DNs uppträdande
i förhållande till denna Palme-utredning; det är
därför jag måste hållas tyst.
Alltså: i fallet Ulf Nilson månar DN om Ulf
Nilson, men i fallet Palme månar DN om Olof
Palmes fiender! Och eftersom jag söker någon form
av sanning och rätt i denna affär får jag stryka på
foten; så är det. Det finns en mörk koppling mellan
Dagens Nyheter och Palme-gåtan, allt sedan den 1
mars 1986(!) då Ebbe Carlsson och Christina
Jutterström, DNs dåvarande chefredaktör, började
göra upp om att spaningsledaren Hans Holmér
skulle få bli hemlig, daglig mordkrönikör i Dagens
Nyheters spalter - ett otroligt skamligt avtal, ett
paclum turpe!
Det är ingen egotripp från min sida då jag så hårt
attackerar DN. Det är Davids försök att sanera
Goliats hus. Över till annat:
OBEHAGLIGA FRÅGOR FÅR ALLTJÄMT STÅ
OBESVARADE
är Skånska Dagbladets rubrik över Carin
Stenströms recension av AFFÄREN BORLÄNGE.
Anér, skriver Stenström, nöjer sig inte med
frågorna, han vill ha svaren. Det är det som gör
honom till ett så störande orosmoment i ett samhälle
som inte vill störas av obehagligheter - jag kan
förstås instämma. Bibliotekstjänst, som i praktiken
enväldigt bestämmer över kommunbibliotekens
bokinköp, kallar AFFÄREN BORLÄNGE för
angelägen läsning för alla intresserade av svenskt
samhällsliv.
OM CARL LIDBOM och hans uppdrag som
kontrollant av det förestående Palestina-valet
berättar PALME-nytt också. Och ger en bakgrund
som tydligen ingen annan tidning varit intresserad
av att ta fram. Att en person av Lidboms kaliber
puffas fram till en dylik toppsyssla, understödd av
just den svenske diplomat, Christian Leffler, som
hjälpte honom så duktigt under hela
Chamonix-affären, är självfallet skrämmande men knappast
överraskande. Naturligtvis har såväl Lidbom som
Leffler och den svenska regeringen vetat om att EU
knappast kunde nonchalera en svensk lansering av
Lidbom som EUs valkontrollant. Och varför ta just
Lidbom? För att rädda hans svenska och utländska
heder?
KÖP BÖCKERNA! PRENUMERERA! GE
BORT I JULKLAPP!
Med detta nummer följer inbetalningskort
som alltså kan användas på olika sätt:
o Ge bort en prenumeration!
o Ge bort en eller flera böcker!
o Lämna ett av inbetalningskorten till en bekant
som själv kan prenumerera eller köpa böcker!
o Förnya - om du inte hunnit med det - din egen
prenumeration!
Och PALME-nytt lovar att hålla ut - med gamla
läsares och nya läsares hjälp. Med er hjälp ska jag
fortsätta att vara vad Carin Stenström kallar det
onda samvetet i Palme-affären.
NUMMER 11 av PALME-nytt kommer ut den 20
december och bör vara framme till jul!
PALME-nytt - det som inte står i tidningen!
100:- för fyra nummer. Redaktör och ansvarig
utgivare: Sven Anér, 740 10 Almunge. Telefon:
018-15 12 79,0174-500 66. Fax:018-15 12 43.
Postgiro: 75 05 55-5. ISSN: 1104-0750. Kundnr
posttidning: 75801370001.
10/95:2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
