- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1995 /
9

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 11

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

9

Helt nytt
dokument
från SKL:
Kulorna!

"PALME-nytt - det som inte
står i tidningen" - någon gång
kanske det kan vara tillåtet att
hänvisa till nyhetsbrevets
fullständiga titel!

Vid mitt besök pä
Marjasin-kommissionen den 30
november i år påträffade jag
nedanstående okända
”Internpromemoria avseende
SKLs handläggning mm i
Palmeärendet”, skriven av
SKLs vapenexpert Åke Åbrink.
PALME-nytt har bett en
vapenkunnig jurist ("VJ”) och
insatschefen på brottsplatsen
den 28 februari 1986,
kommissarie Gösta Söderström
("GS”) att kommentera;
ytterligare kommentarer från
läsekretsen efterlyses!

Detta är spännande nytt bränsle
i kuldebatten. Abrinks text är
rak,kommentaren kursiv.
Uppgifterna i promemorian har
hämtats - skriver SKLs vapenexperl
Åke Åbrink till
Marjasin-kommissionen i januari 1995 - dels
I rån minnesanteckningar som gjordes
under dc första månaderna efter mordet
och dels från genomgång av
protokollkopior över undersökningar i
ärendet. Beträffande

minnesanteckningarna bör anmärkas att
inte alla telefonsamtal från press och
privatpersoner har varit värda att
nämnas. Endast de samtal som jag
funnit någorlunda intressanta eller som
varit i vissa avseenden kuriösa har
omnämnts.

A. Inledningsskedet.

Kontakter med pressen samt in- och
utländska vapeasakkunniga.

Kontakter med rikspolisstyrelsen och
Stockholmspolisens tekniska
avdelning.

Statsminister Olof Palme mördades på
Sveavägen i Stockholm strax före
23.30 fredagen den 28 februari 1986.

Hans hustru Lisbeth sårades samtidigt
lätt.

GS. kommentar: Under tiden som jag
uppehöll mig på mordplatsen framkom
inte något som lydde på att Lisbeth
Palme skalle ha blivit utsatt för
mordförsök och sårats. Hon luir ej
heller kunnat dokumentera sin t k
kroppsskada medelst s k rättsinlyg. Tf
kommissarien Lars Cliristianson har
dock 1986-07-JI inför
jnristkommissionen omtalat något om
vad som konstaterats på Sabbalsbergs
sjukhus under mordnatten, dvs "LP var
chockad och samtalet blev kort.
Sköterskan pekade på LPs päls som
låg på en bänk. Sa att del var ett hål i
den. C log upp pälsen, såg att den hade
två häl. Sköterskan tittade på LPs
rygg, hål i blusen. LP lyfte på blusen,
hade sårkanal på ryggen. LP sa då att
hon ej orkade tala mer".

GS. synpunkt: Osannolikt att en
patron med blykula i kaliber .357
Magnum avfyrats och genomborrat
såväl päls som blus utan alt allvarligt
skada kroppsliga mjukdelar.

Lördagen den 1 mars.

Fick genom radio vetskap om
mordet. Var i princip hemma hela
dagen men inga kontakter togs vare sig
av polis eller press.

Reagerade något men inte speciellt
mycket på dc uppgifter som lämnades
vid den presskonferens som hölls under
dagen.

Söndagen den 2 mars.

Befann mig ute i skärgården hela
dagen och kunde inte nås via telefon.
Stefan Pettersson på vapensektionen
hade enligt uppgift under dagen
telefonsamtal från DN som förgäves
sökt kontakt med andra på
vapensektionen. Av en bild i
Expressen, där den först upphittade
kulan visades, tyckte jag mig känna
igen kultypen som en som SKL
tidigare haft för undersökning.

Inga kontakter togs under dagen av
polisen.

Måndagen den 3 mars.

”Helvetet” brakade löst. Telefonen
ringde praktiskt taget hela dagen under
arbetstid och fortsatte till efter midnatt
i bostaden. Landets flesta tidningar
ringde - Expressen, Svenska Dagbladet,
Östgöta Correspondentcn, Östgöten,
DN, Arbetet, Kvällsposten,

Sydsvenska Dagbladet,
Göteborgsposten och Förenade
Landsortstidningar. Även Sveriges
Radio och TT hörde av sig.
Journalisternas frågor rörde främst
varför SKL inte fått in något material
(kläder, kulor) for teknisk
undersökning, om del var normalt ”alt
det gick till på del här viset”, om SKL
skulle kunna bidra med något
väsentligt etc. Man sökte ofta pressa
fram att laboratoriet arbetar på uppdrag
av polis, åklagare och domstol och att
något sådant uppdrag inte lämnats oss.
Det beskedet lämnades dock att, om
SKL fått tillgång till den först
anträffade kulan redan på lördagen,
korrekt uppgift kunnat lämnas om vad
det rörde sig om för ammunition och
den felaktiga informationen på lördagen
därmed undvikits.

Flera uppgifter beträffande de
anträffade kulorna lämnades från
in-och utländska vapensakkunniga per
tel efon under dagen.

G Martens på vapensektionen hos
Köpenhamnspolisen var bland de första
som ringde. Han ville gärna se kulorna
för att göra jämförelser med material i
Danmark och påminde därvid om den
överenskommelse som träffats inom
den nordiska vapengruppen. SKL
lovade att återkomma när det fanns
något att visa upp. Mårtens hade själv
efter begäran av Interpol sänt uppgift
om ammunitionstyp mm till
rikspolisstyrelsen

Bertil Johansson, vapenulvecklare på
FFV i Eskilstuna, ringde med
anledning av uppgiften i pressen att
ammunitionen skulle vara hemladdad.
Man borde lätt kunna konstatera detta
genom att undersöka blyet beträffande
antimonhalt. Han nämnde vidare att det
enkelt skulle kunna tas fram uppgift
om vilka som har laddapparater för den
aktuella ammunitionstypen. Högst ett
tjugotal torde finnas i landet. Någon
åtgärd beträffande det som Johansson
framförde vidtogs inte då det senare
kunde fastställas att det inte rörde sig
om hemladdad ammunition.

VJ. kommentar: Alt jaga
laddapparater är nog en hopplös
uppgift. Antalet hemladdare är stort
och någon form av tillstånd för
hemladdning erfordras ej.

För Åbrinks påslående att del kunnat
fastställas att det inte rörde sig om
hemladdad ammunition får man nog
sälta ett frågetecken. Vad som

11/95:9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:25:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1995/0179.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free