- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1996 /
13

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 2

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

13

PALME-nytt

Tveksam till

Lisbeths

vittnesmål

Hovrättspresident BirgilUi Blom: Jag
visste ju att lord Dcvlin i sitt hemland,
i England, \ ar en mycket högt uppsatt
och ansedd domare, så jag tyckte del
var intressant all la del av den där
rapporten. Och jag Ilek ta del av den.
Och den innebar en mycket stark
varningssignal när det gällde att döma
på grundval enbart av
identifikation sbevisning.

Den här polismannens berättelse
avsåg ju händelser som hade... de
iakttagelser han hade gjort låg vid
tidpunkten lör rättegången bara några
månader tillbaka. När det gäller Lisbeth
Palme så är det en mycket viktig
omständighet, dels alt iakttagelsen är
gjord myckel kortvarig, att den ligger
mycket långt tillbaka i tiden, mer än
två och ett halvt år, att
omständigheterna var ganska
besvärande på del sättet att del var
mörkt och att hon, enligt iakttagelser
av vittnen på platsen, hade varit
ganska, helt naturligt, mycket chockad.

Allt detta gjorde alt man hade
anledning alt vara lite tveksam.

TV i Örebro intervjuar Lisbeth Palme:
Du står 1’ortlärandc fast vid att det är
han? Alt det är han som är mördaren?
Lisbeth Palme: Ja, jag har ju avgctl
mitt v ittnesmål.

Borgnäs: Men Lisbeth Palme pekar ju
sen, inför dina ögon, i hov rätten ut
Christer Pettersson med stor säkerhet
som gärningsman?

Blom: Del är ingen tvekan om all
Lisbeth Palme var övertygad om alt del
var Christer Pettersson,

Borgnäs: Bety der det ingenting?

Blom: Joo. Men del var detsamma i del
engelska rättsfallet att den här
polismannen säger all han är övertygad
om att detta är den rätte
gärningsmannen. "Hans ansikte är
inpräntat i mitt huvud”, säger han.
Alltså som ett fotografi

Lisbeth den enda som pekade ut

Borgnäs: Lisbeth Palme var det enda av
mordplatsvittnena som med säkerhet
pekade ut Christer Pettersson. Fyra
andra vittnen, från bion och från

promenaden Irån bion mot mordplatsen
pekade ut honom med varierande grad
av säkerhet. Men del var Lisbeth
Palmes utpekande, ensamt, som fick
en avgörande betydelse, både lör åtalet
och lör den fällande domen i
tingsrätten, men också lör
Pulmc-utredningens inriktning sen dess.

Men närden eniga hovrätten
underkände hennes utpekande var det
också lör att det hade andra brister som
gjorde osäkerheten ännu stivn e än i det
engelska fallet: hon l’ick i själv a verket
hjälp att peka ut just Christer
Pettersson.

Konfrontationspersonerna får
inte se olika ut

Bresky: Professor Graham Davics är
Englands främsta expert på
konfrontationer.

Dav ics: En av de viktigaste reglerna,
en av de starkaste regler som vi har i
England, gäller jämförbarhclcn med de
s k figuranlcrna, alltså de andra som
finns med i konfrontationslcdcl, v id
den misstänktes sida. Att
konfrontationen innebär ett rimligt
prov på personens möjlighet alt
identifiera den misstänkte.

Därför tillåter vi i allmänhet inte
poliser eller fängelsepersonal att delta i
en konfrontation bredvid misstänkta.
Som vi säger i reglerna: Figurantema
måste alla komma från samma
socialgrupp /station in lifel.

Birgitta Blom: Lisbeth Palme hade på
något sätt lörc konfrontationen fått
vela all den misstänkte var alkoholist
eller alkoholiserad.

Aners anm: Det å’r intressant att notera
att Hirgitta Blom så ulan reservationer
konstaterar att Lisbeth Palme hade - av
åklagarna, vilket är närmast otroligt
-preparerats med informationen att den
misstänkte var alkolioliseraä!

Och detta är ju inte äet enda grava fei
åklagarna (Solveig Riherdahl, i dag
biträdande riksåklagare, och Jörgen
Almblad, rikskriminalchef, stabilt
sittande på hela det svenska
rättsväsendet) gjorde sig skyldig till.
Nejdå:

o Ingen av Christer Petterssons båda
försvarare Jick ens reda /rå när
konfrontationen skulle äga rum:
o Ingen polis fick vara närvarande vid
konfrontationen som ägde rum i RÅ:s
lokaler;

o Ingen bandspelare fick de tydligen
förskrämda Riherdahl!Almblad

använda, och
o de fick inte ens se på Lisbeth
Palme under konfrontationen, något
sam är noga föreskrivet,
o Den ynkliga lilla redovisningen av
konfrontationen tog formen av ett
papperslapp, överlämnad mer än en
månad i efterskott.

Det går all påslå all någon
konfrontation i lagens mening aldrig
ägde rinn.

Blom (lorts): Och sedan hade man satt
ihop den här gruppen v äldigt hastigt.
Och då hade det blivit en
sammansättning av denna grupp som
gör att Christer Pettersson enligt
hovrättens bedömning skilde ut sig
genom alt han var mera ovårdat klädd,
han hade långt ovårdal hår, han såg
väldigt sammanbiten ut och hade högre
ansiktsfärg än de övriga. Såna
omständigheter som gjorde att del v ar
lätt att peka ut just honom som den
som var alkoholiserad i den här
samlingen av män.

Borgnäs: Åklagaren Jörgen Almblad
var en av åklagarna som ledde
förundersökningen mot Christer
Pettersson.

Almblad: Professionellt ocli

klassiskt utfört

kr i minal pol i sar be te...

Ur Aktuellt den I5dcccmbcr 1988
(dagen efter gripandet av Christer
Pettersson): Man kan säga att det här
är ett spår som är resultatet av ett
professionellt och klassiskt utfört
kriminal polisarbete.

Bresky: Jörgen Almblad hade talat om
lör Lisbeth Palme strax före
konfrontationen att den gripne var
alkoholist. Detta enligt Lisbeth
Palmes egen uppgift. Och enligt
åklagarnas minnesanteckningar var
Lisbeth Palmes första kommentar:

- Det ser man vem som är
alkoholist. Del är nummer åtta.

Davics: Sedan ändras plötsligt vittnets
uppgift. Från att det från början gällt
att välja mellan tolv lika troliga
misstänkta, där vittnena har möjlighet
att visa hur deras minnen hjälper dem
att välja bland dessa tolv, ändras hela
proceduren till vad v i kallar ett
utpekande /a slww-upl. Man visar upp
en enda person och frågar: Är detta den
misstänkte? Svar: ja.

2/96:13

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1996/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free