Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lyckas. - Vilken är den viktigaste
egenskapen nar du går in i det här
arbetet?
Ericsson: Ja, jag tror alt det
viktigaste är att man tar seriöst på
uppgiften, att man har ett väldigt öppet
sinnelag; det tror jag är väldigt
avgörande. Man kan inte ha med sig
förutfattade meningar när man går in i
ett sånt här arbete; då är del lätt att
komma fel.
(Ett collage av uttalanden från
representanter för olika kommissioner):
...vi är säkra efter dom indikationer
som finns... jag tror folk begriper att
man ska vara lydig mot dom regler
som finns... allmänhetens intressen
måste tas till vara... är detta sant?
Nu väntar vi
o
pa
revisorernas
rapport!
Kortfattad och tunn var, som
synes, Lars Borgnäs den här
gången, men PALME-nytt
hoppas att han kommer igen!
Den 30 september, några dagar efter
det att prenumeranterna fått sin
PALME-nytt i brevlådan, går
revisionsdirektörerna Sandberg och
Skoglöf in med det sprängstoff som
deras rapport om Palme-affären av allt
att döma kommer att utgöra. När två
av RRVs "mega-utredare” (Ahlenius)
har arbetat i ett halvt år med hela
Palme-materialet måste de ha
kommit till spännande slutsatser!
Hänger du på låset, Lars Borgnäs,
när rapporten lämnas in till Ericssons
”granskningskommission” (som den
ska heta nu)? För nu kommer vi
journalister verkligen att sättas på prov
- ska vi acceptera att denna rapport
stoppas in bakom lås och bom, eller
ska vi begära fram den och publicera
den, ner i minsta detalj?
För att återgå till Striptease-inslaget
är förstås Ahlenius påpekande
-framfört även i hennes Marjasin-PM,
se PALME-nytt nr 6 - att det är själva
valet av undersökningsobjekt som är
det avgörande viktiga, för att på något
sätt komma undan ”bruset” av 500 000
sidor.
Delta är den angreppspunkt
PALME-nytt genom åren har försökt utgå från:
PALME-nytt
plocka ut en detalj som verkar
misstänkt, analysera denna eländes
detalj. Upptäcks då alt detaljen är ett
exempel på falska arrangemang så är ju
ett mycket långt steg laget!
Och gå in i konkretion! Jag märker
alt jag sitter och längtar efter
konkretion då jag skriver ut
Borgnäs-avsnittet. Och jag tar här upp två av de
exempel som jag anser otvetydiga,
PALME-nytt-läsama kommer att
känna igen dem:
Ett polisbefäl, som av inte helt
utredd anledning kommit att tjänstgöra
som assistent åt chefen för
sambandscentralen hos
Stockholmspolisen under mordnatten,
får order att ringa alla hotell mellan
Stockholm och Sälen för att hitta Hans
Holmér. Detta polisbefäl ringer icke ett
enda hotell, han ringer icke ett enda
polisdistrikt mellan Stockholm och
Malung! Han påstår att han har
gjort det, men han motbevisas och
överbevisas av skriftliga intyg från sex
(!) polisdistriktschefer. Sedan behövs
det, enligt PALME-nytts enkla
förmenande, ingen kommission för att
utreda o m lögn och fiffel och
falskhet förekommit i Palme-affären.
Kommissionen kan inrikta sig på
hur hela svindleriet gått till.
Men denna Gustav Vasa-jakt på
Hans Holmér har aldrig blivit officiellt
undersökt eller utredd.
Det andra exemplet, skildrat i
AFFÄREN BORLÄNGE, innehåller
många underliga trådar. Bokens läsare
känner snabbt igen sig: Hösten 1987
undersökte undertecknad Sven Anér för
första gången Holmérs påstådda
Borlänge-alibi. Jag fann att inget enda
Borlänge-hotell hade haft Holmér som
gäst. Just när detta skulle publiceras i
Dala-Demokraten ingrep Aftonbladet(!)
och påstod, efter stora redaktionella
ansträngningar, att en ”hovmästare” på
Scandic Hotel sagt att Holmér varit
gäst på rum 105 den aktuella natten,
mordnatten. Men ”hovmästaren” har
varken jag eller Dala-Demokraten eller
Aftonbladets reportrar någonsin lyckats
belägga eller rekonstruera; han har helt
enkelt aldrig funnits. Och Scandics
receptionschef är som känt orubblig:
Holmér har inte satt sin fot på hotellet.
Vill kommissionen - och vågar
kommissionen? - gräva i denna sak, där
stor makt och stora medier är
inblandade? Aftonbladet vill inte gräva.
Vågar inte gräva.
Far Borgnäs till Borlänge? Du som
vågat nära nog allt i Palme-affären,
varför drar du kritstrecket här? SA.
Röster
utifrån!
’Tystnadens mur vittrar sönder” skriver
Carin Stenström, flitig debattör, den
10 september i DAGEN. Carin
Stenström konstaterar
Successivt har muren, som tidigare
utestängde varje kritisk synpunkt eller
fråga frän det offentliga samtalet och
stämplade varje utestängd som
privatspanande rättshaverisl eller
knäppskalle, fallit samman. Det har
skett under outtröttlig bearbetning av
några få ihärdiga, som så småningom
getts stöd och uppbackning av personer
med tyngd och trovärdighet i
samhället.
Sven Anér är en av dessa, som
oförtrutet och till stora egna kostnader,
kartlagt och dokumenterat skeendet
-ja, Sven Anér tar gärna emot den
markeringen!
Signaturen JN skriver till
PALME-nytt:
Jag har lämnat uppgifter till polisen,
men de har inte gjort någon ordentlig
utredning. De har inte ens brytt sig om
att ta reda på vad saken handlar om.
Det är flera som sagt att polisen som
sysslar med Palme mordet inte utreder
-det är väl bättre att göra del noggrant
än alt inte göra det alls? - Flera
insändarskribenter uttrycker samma
undran.
Och signaturen MT skriver
När del nu har visat sig att alla
medier kände till Gudrun Schymans
alkoholproblem, kan man väl förmoda
att alla medier också vet vilka som
ligger bakom mordet på Olof Palme.
Fast man tiger som muren.
/ Tyskland har en TV-dokiunentär
om mordet nyligen visats. Den lutr
väckt debatt och många frågor. Men i
Sverige får vi inte se den, där tar
yttrandefriheten slut. Vi ska helst inte
veta om att filmen finns. Även i det
fallet har medierna visat en
beundransvärd fasthet. Ingenting har
läckt ut. Vem är det som har lyckats
tysta hela den svenska journalistkåren?
Och varpr?
En konspiration bakom mordet pä
Palme är otänkbar, och att poliser och
socialdemokrater skulle lut varit
inblandade är uteslutet, ironiserar MT.
Det har både spaningsledningen och
massmedia hävdat alltsedan skotten föll
på Sveavägen påminner MT och drar
parallellen med de närmast osannolika
pedofilhändelserna i Belgien.
7/96:14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
