- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1996 /
4

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 9

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

PALME-nytt

Hur många
vittnen har
faktiskt hörts?

4 Det förhållandet att Dennis och Anna-Karin inte
hörts är osannolikt skrämmande. Och det ger
onekligen upphov till en följdfråga:

Hur många andra centralt placerade vittnen är
det som aldrig har hörts?

5 1 Christer Pettersson-affären sattes minsann alla
förhörsklutar till, en aktivitet som så småningom
utmynnade i ett 20 kg tungt dokumentmaterial.
Christer Pettersson själv, och alla hans aparta
kompisar, fick passera revy och berätta ting som
utredarna fick att låta som kungsord.

Men andra vittnen? Vanliga vittnen? Kanske rent
av nyktra vittnen vid brottsplatsen? Är dessa hörda?

6 Och i förlängningen, den alltid lika kusliga
förlängningen: hur har alla våra kommssioner haft
någon möjlighet att kontrollera händelser som aldrig
blivit bokförda? Hur ska Dennis och Anna-Karin
kunna hittas när de inte finns i materialet?

Detta handlar om synnerligen grova brott
från sittande åklagares och polisutredares
sida, alltifrån mordögonblicket,
förmodligen från före
mordögonblicket.

7 Och detta är sannerligen inga exalterade
överdrifter från en undersökande journalist.
PALME-nytt återger ju endast vad Åke Röst säger:

”Några regelrätta förhör har inte hållits... ”

Olycksfall
i arbetet?

Nej då!

Kan fallet med vapnet från Markvardsgatan
vara ett litet olycksfall i arbetet? Vi skulle
inte tro det. Läs vidare!

PALME-nytt har tidigare berättat den fantastiska
historien om de båda snabba breven från Per
Wästberg rörande Sydafrika-spåret. Dessa brev
blev antingen aldrig registrerade eller, ett av dem,
möjligen tre år i efterhand. Var det ett olycksfall i
arbetet? Nej då.

När jag nu ytterligare en gång läst igenom mina
sammanlagt fem tusen papper som Åke Röst gav
mig, gratis och franko, kring 1990, finner jag ett
antal blad som blivit registrerade först ett
halvård) i efterhand.

Dessa brev, från allmänheten, har vissa
gemensamma kännetecken (se ett collage på sidan
intill!):

o De är ställda inte till riksriminalen utan till
sidoordnade personen chefsrådman Mikael af
Geijerstam (som under aktuell tid var en av dem
som ledde Christer Pettersson-rättegången i
Stockholms tingsrätt) resp den s k Palme-åklagaren
Anders Helin;

o De härstammar alla från maj-juni 1989, då
Christer Pettersson-rättegången förbereddes resp
hade inletts;

o De innehåller dels två mycket välstrukturerade
tips till af Geijerstam om olika händelseförlopp i
samband med mordet, dels två likaledes
välstrukturerade tips till RÅs Palme-åklagare
Anders Helin rörande två namngivna
Norrmalmspoliser av vilka en skulle ha skjutit Olof
Palme.

o Helin registrerar sina båda brev hos RÅ den 26
maj 1989 varefter breven av allt att döma direkt
sänds vidare till rikskriminalens Palme-enhet,
medan af Geijerstam sänder över sina båda brev till
RÅ den 9 resp 20 juni, varifrån de av allt att döma
direkt sänds vidare till rikskriminalens Palme-enhet.

o Men inget av de fvra breven diarieförs - vilket
framgår av faksimilen här intill - förrän vid en
storstädning hos rikskrim den 15 december 1989.
Då hade Christer Pettersson hunnit frias av Svea
hovrätt, och rikskrim tycks ha ansett att de fyra
graverande papperen nu inte gjorde vare sig från
eller till.

Det handlar även här om synnerligen grova
brott från sittande åklagares och
polisutredares sida. Att Helin faktiskt låter
registrera papperen hos sitt eget RÅ friar
honom ju inte från ansvaret att i Åke Rösts
rikskrim-papper kontrollera vad som
egentligen hänt med de synnerligen grava
anklagelserna mot namngivna polismän.

Det är, även för en luttrad Palme-letare, hisnande att
bläddra i dessa papper, som Åke Röst o o m b e d
d lämnat ut till mig en gång i världen! Hade han
velat dölja dem hade det ju gått perfekt. Jag hade
aldrig bett om just dessa papper,jag visste ju inte
att de fanns. Men Röst ger dem till en rutinerad
journalist som onekligen kan läsa diariestämplar.

Vill Röst i själva verket just fästa min
uppmärksamhet vid denna specifika uselhet?

Frågan är värd att ställa - för det kommer mera.

9/96:4

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1996/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free