- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1996 /
4

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Föreligger
olovlig [-kårverksamhet?-]
{+kår-
verksamhet?+}

PALME-nytt

Sida 6: Min skrivelse 25.10.96 till ÖB/Owe
Wagermark.

Sidan 7. Wagermarks svar till mig 25.10.96 på
min telefonsvarare; svaret här något koncentrerat.

Sidorna 8 och 9: De båda klippen ur ÖP 23.10.%.

Sidorna 10- 13 utgörs av sidorna 377-380 ur den
på Norstedts utkomna analysen av brottsbalken
(gemenligen kallad "Norstedts”).

Jag hävdar sålunda att det bör utredas
huruvida olovlig kårverksamhet föreligger.

28.10.1996.

Till:

Jag är icke själv jurist, men jag pekar på tre enligt
min mening avgörande punkter:

Försvarsmi ni stem
Justitieministern

Granskningskommissionen i Palme-ärendet
Generaldirektören för RRV Inga-Britt Ahlenius
samt till
Riksåklagaren.

Jag anhåller, från samtliga adressater, om besked
rörande diarienummer och handläggare.

Jag fäster härmed mina adressaters uppmärksamhet
vid

Stockholms forsvarsskytteforening

samt anhåller att utredning omedelbart igångsätts
för att utröna om den verksamhet som bedrivits
inom ramen för denna pistolskytteförening kan vara
straffbar enligt

Brottsbalken 18 kap, 4 par angående

olovlig kårverksamhet.

Jag riktar inga anklagelser, men jag redovisar ett
bakgrundsmaterial. Detta material är ingalunda
komplett, men självfallet har statsråd, med
sidoordnade organ, möjligheter att ta fram den
korrekta och kompletta bilden. Jag avser att hålla
min anmälan kort.

Stockholms forsvarsskytteforening har, enligt
uppgift, bildats under 1987. Om den kan ha funnits
tidigare, ev under annat namn, vet jag inte.

Fem papper med matrikeluppgifter, skjutprogram
mm bifogas.

Jag kommenterar först de nio namn som återfinns
på sid 1. ”Matrikeluppgift” per 1987-09-30, jag ger
namnen nr 1-9:

(Här ges, aningen utförligare, de
informationer som redan framgått av de
föregående sidorna i detta nummer av
PALME-nytt.)

1 I paragrafens nuvarande utformning konstateras
att det är tillräckligt om den aktuella grupperingen

”lätteligen k a n Imin spärr/ utvecklas till ett sådant
maktmedel” som militär trupp eller polisstyrka. Jag
menar att dylik risk i det aktuella fallet förelegat och
föreligger, inte minst mot bakgrund av att nästan
samtliga - eller möjligen samtliga - medlemmar har
direkt anknytning till militär verksamhet, polisiär
verksamhet samt vapenhandel;

2 Vederbörligt tillstånd förefaller saknas för
Stockholms forsvarsskytteforening att bära detta
namn, och föreningen som sådan ingår ej i den
frivilliga befälsutbildningen. Pistolskytteförbundet
som sådant har en viss anknytning till
försvarsmakten, men härvidlag hänvisar jag till
Wagermarks uttalande för mig (sidan 7).

3 Stockholms forsvarsskytteforening har
dessutom, av allt att döma, karaktären just av en
”kår’’.

Svenska pistolskytteförbundet står utanför
Riksidrottsförbundet av - har det sagts mig
-framför allt det skälet att de anslutna föreningarna
skall kunna välja och vraka medlemmar. Öppenhet
-och delvis även öppenhet för insyn - saknas
sålunda.

De fem sidor med formella informationer som jag
presenterar - sidorna 1 - 5 - har jag inte fått direkt
från föreningen eller från Pistolskytteförbundet. Jag
har bett att få ett komplett material, allt från
föreningens bildande, men jag har ej fått det.

Jag menar sålunda att förhållandena kring denna s k
forsvarsskytteforening omedelbart bör utredas. Jag
menar att risk finns att denna förening kan från
böljan ha haft, eller vartefter kommit att få, andra
uppgifter och annan inriktning än det rena övandet i
pistolskytte.

Så länge ingenting var känt om FMVs mycket
markerade medverkan (sex eller sju namn, direkt
knutna till poliser och militärer inom föreningen!)
kunde föreningen naturligtvis med visst fog påstås
vara en ren skytteförening.

Men när numera det mycket intima och
omfattande FMV-samarbetet uppdagats går det inte

10/96:4

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1996/0180.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free