Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”Anér hatar [-etablissemanget...”-]
{+etablisse-
manget...”+}
Eskil Block, forskare vid FoA
och en debattör med mänga
kontaktytor, skriver till
PALME-nytt efter att ha tagit
del av Sven Anérs fem böcker i
Palme-affären:
Läsningen av Sven Anérs böcker
Chamonix och Borlänge ger intrycket
av en seriös undersökande journalist
som, fast han inte längre har en stor
tidning bakom sig, vägrar ge vika för
tidsuldräkt och kostnader som skulle ha
knäckt de flesta. Polisspåret är svagare
bok: okoncentrerad, full av utvikningar
och jargong, påverkad av andras teorier.
Detta intryck förstärks ytterligare av
hans roman om 08-orna. Skälet till all
Anér rönt så föga uppmuntran av sina
kolleger i media tycks ändå vara ett
annat, nämligen vad som kan uppfattas
som en paranoid inställning till vad
han kallar etablissemanget - gamla
penningkretsar, det socialdemokratiska
partiet, ledande figurer i media och
halvkriminella i samhällets utkant. En
sammansvärjning har otvivelaktigt
funnits eftersom två personer i Palmes
omedelbara närhet tidigt lät media
förstå att ”det kanske ligger i partiets
intresse att mördaren aldrig påträffas”.
Men det är en helt annan sak att från
detta sluta sig till att mordet hade
planerats i forvåg med inblandning av
en polischef, en f d justitieminister och
diverse så kallade kulturarbetare. Mer
sannolikt är att de har velat skydda
Palmes rykte, den så kallade
helgonlegenden. I Palmes omgivning
och hos Palme själv förelåg ju en
misstro mot traditionella poliser,
domare och ämbetsmän. Möjligt är att
Palme, som redan tidigare utsatts för
mordhot, på ett nästan testamentariskt
sätt hade förordnat att om han skulle
mördas, utredningen inte finge
anförtros åt fackfolk.
De lögner Anér påvisat i sina mest
genomarbetade böcker kan mycket väl
förklaras med alt Holmér har velat
dölja sitt privatliv och Lidbom sitt
ogenerade hanterande av offentliga
medel, i stil med Örlcndahl och
Marjasin. En svaghet hos Anér är att
han likt Holmér har en älskingsleori - i
Anérs fall en stor inhemsk
konspiration. Mot en sådan talar risken
PALME-nytt
lör tjallarc, men dessutom tidpunkten.
Palme var ju på väg mot ett
katastrofval och övervägde att lämna
politiken. Jag delar Claes Zeimcs
uppfattning all man antingen måste
räkna med cn professionell liga,
förankrad i fransk försvarsindustri eller
sydafrikanskt polisv äsende, eller en
förbipasserande person som bodde i
närheten och hade tillgång till vapen.
Ingendera är så lätta att finna i
efterhand, och man har intrycket att
Anér, likt sagans ceylonesiska prinsar,
har hittat något helt annat än det han
ursprungligen sökte efter. Alltså inte
Palmes mördare ulan vissa systemfel i
det svenska samhället: ett rutinmässigt
ljugande för väljarna och ett ogenerat
sätt att handha skattebetalarnas medel.
Det vore värdefullt om Anér orkade
fullfölja de uppslagen.
Som litteraturkritiker skulle jag
kunna dra cn parallell med en äldre typ
detektivromaner, t ex Agatha Chrislies,
som exercerar med tidsuppgifter och där
mördaren är den ende som ljuger.
Dorothy Sayers, Simcnon och Ruth
Rendell söker i stället tränga in i den
miljö där offret rört sig och förstå såväl
offret, mördaren som bipersonerna
utifrån deras egna förutsättningar. Hade
polisen öppnat Palmes privata arkiv
och hört hans närmaste omgivning
kunde mordet ha lösts för längesedan.
Möjligheten finns alt änkan såg och
hörde mer av mördaren än hon medgav
men att dennes motiv inte passade in i
helgonlegenden.
Skulle denna i sin helhet ha
punkterats, kunde en mängd andra
offentliga lögner också ha avslöjats,
och det var just det den trängre kretsen
till vaije pris ville undvika!
Så långt Eskil Block, och jag
ska inte utnyttja mitt
redaktörskap till att
polemisera.
Polemisera, för resten, när
ingen vet sanningen? Däremot
borde en genomläsning av
Wall, Sjöström och Block
kunna ge en ganska god inblick
i dagens tankar och tyckanden
och opinioner.
Det har varit roligt att ta del
av detta material, som
PALME-nytt med glädje velat
vidarebefordra.
Och nu väntar vi - ja vi har
snart väntat i elva år - på
sanningen. Kan RRV och dess
generaldirektör och dess båda
revisionsdirektörer ha börjat
skymta verklighe.e,:? SA.
1/97:15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
