- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1997 /
8

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 5

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8

PALME-nytt

Får Lidbom
påstå vad
som helst?

1.5.1997.

Publicistklubbens styrelse - I anslutning
till vidstående inlägg avsett för
Norrköpings Tidningar föreslår jag en
PK-afton kring ämnet

MÅSTE VI LJUGA?

Den lögnsituation som speglas i mitt
inlägg här intill är ju snabbt definierad:

Inga journalister bryr sig om att
kontrollera DN-journalisternas vänbok om
Lidbom, mot bakgrunden av vad som
faktiskt finns sagt och skrivet och utgivet i
ämnet. Utan alla journalister - utom jag
själv - tar Lidboms ord som sanningens
pärlor, trots att orden går på tvärs med allt
vad andra - och även Lidbom själv!
-tidigare sagt i ämnet. Att tro på Lidbom
-eller låtsas tro på honom - är ju en smidig
form av journalistisk lögn, där
journalisten presenterar sig inte som
slaven under triumfvagnen utan som den
nickedocka han eller hon definitivt inte
får vara.

Vårt yrke är ju egentligen ytterst lätt
-med några få svåra inslag. Hantverket kan
alla lära sig. Nästan alla. Men rågen i
ryggen, civilkuraget; sådant går inte att
lära.

Jag har använt Lidbom som exempel.
Lidbom är ju just den typen av ämbetsman
och politiker och människa som måste
bevakas, vars minsta steg måste bevakas,
vars minsta uttalande måste
dubbelgranskas. Vad som händer i dag är i
stället att ett par DN-journalister,
egentligen satta att nagelfara överheten,
placerar sig vid en översåtes fotter och
girigt anammar de pärlor han kastar.
Sammalunda gör NTs förre chefredaktör.

Detta är inte journalistik. Det är något
annat, ganska vedervärdigt.

Som sagt: MÅSTE VI LJUGA? Får vi
inte ut lönen annars? Måste vi bocka?

Är det här en ny trend, sedan
Palmemordet? Med mörkläggningens trendnissar
på alla redaktioner? Sven Anér

Och, tänka sig: Norrköpings Tidningar
publicerar faktiskt det inlägg som här

följer! Det blir första och hittills enda
gången i svensk dagspress som sanningen
om hr Lidbom kan läsas! Sven Anér

De får inte
till sin story...

30.4.1997.

Till Kulturredaktören
Norrköpings Tidningar.

Jag anhåller om publicering av
nedanstående beriktigande.

I Gunnar Henriksons recension i dagens
Norrköpings Tidningar av Lidbom-boken ”Den
godhjärtade buffeln” sägs att ”det var på en mycket
sen middag hos en god vän (väninna, väl?),
innehavarinna av ett konstgalleri i Paris” som
Lidbom fick budet om statsministermordet den 28
februari 1986.

Henrikson har missat poängen, nämligen att det
var Lidboms fru Lena som påstås ha ringt och
meddelat att Olof Palme var skjuten.

Jag har talat med den nattliga väninnan, mme
Chantal Crousel, och fått beskedet att det inte
vårfru Lidbom som ringde utan ”en monsieur”.
Därmed finns förstås all anledning att ifrågasätta
hela detta nattliga rendez-vous: Lidbom säger att
hans fru ringde, mme Crousel säger att det var en
herre. De får inte till sin story, och det må förlåtas
mig som yrkesjournalist (alls icke ”privatspanare”!)
om jag ifrågasätter hela mötet.

Påståendet att Lena Lidbom först fått dödsbudet
både från Ingvar Carlsson och Lisbeth Palme är
osant. Det var Svenska Dagbladets dåvarande
Paris-korrespondent Gustaf von Plåten som vid
1-tiden natten till lördagen ringde till
ambassadörsresidenset och berättade den svarta
nyheten för Lena Lidbom.

Det är illavarslande när journalister och
bokanmälare utan minsta kontroll anammar
uttalanden från kontroversiella personer. Det är
extra illavarslande när ämnet är Palme-mordet och
den kontroversiella personen är Carl Lidbom.

Sven Anér

o-o-o-o-o

Två telefonnummer:

Mme Chantal Crousel:

00933-1-4021-0770.

Gustaf von Plåten:

00933-2-3255-8942.

5/97:8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1997/0082.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free