Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5
6.6.1997.
Till Chefredaktören.
Dagens Nyheter innehöll i dagens nummer en
insändare rörande polisspåret. Jag återger
insändaren nedtill, i förstorat skick.
Jag har i dag gått igenom samtliga klipp för 1997 ur
DN, Aftonbladet och Expressen (samt ett fåtal klipp
ur Svenska Dagbladet), avseende Palme-mordet
och Palme-utredningen. Det rör sig om cirka 400
klipp.
Men varken ordet eller begreppet eller företeelsen
”polisspåret” finns nämnt i ett enda av dessa klipp.
Mot detta bör ställas officiella meddelanden från
granskningskommissionen (dåvarande
huvudsekreteraren Per Kjellsson) och
rikskriminalens Palme-utredning
(kriminalkommissarie Åke Röst) med innebörd att
DN 6.6.1997.
Palmeutredningen
fast i fel spär
Utredningen av mordet på
Olof Palme befinner sig i ett
dramatiskt skede.
Samtidigt som
Rikskriminalen och riksåklagaren, RÅ,
fortfarande tycks se Christer
Pettersson som enda
tänkbara - och ensamma! -
mördare arbetar
granskningskommissionen, med
Inga-Britt Ahlenius som mest
energiska ledamot, enbart
längs polisspåret.
Redan i mars i fjol skrev
Ahlenius i ett mycket
formellt och bistert brev till
granskningskomm issionens
dåvarande ordförande
Sigvard Marjasin bland annat
följande:
tips utreds beträffande 174
/etthundrasjuttiofyra/ polismäns misstänkta
aktiviteter i Palme-ärendet.
1 brevet från Inga-Britt Ahlenius - ur vilket jag
citerar - framstår polisspåret i själva verket som det
enda spår som granskningskommissionen
undersöker; i varje fall har kommissionen aldrig
berättat att den utreder något annat tänkbart spår.
Alltså: polisspåret har under 1997 aldrig fått
nämnas i DN, AB eller Expressen; jag håller öppet
beträffande Svenska Dagbladet Samtidigt är
polisspåret det spår som har högsta - och möjligen
enda - prioritet inom den av riksdagen begärda och
av regeringen tillsatta granskningskommissionen.
Är det inte dags, chefredaktörer, att
granska polisspåret?
Kollegial och engagerad hälsning
/’
”1 Palmeutredningen har
framkommit utomordentligt
graverande omständigheter
vad gäller ett antal polismäns
mer eller mindre nazistiska
sympatier och aktiviteter.
Det är lika utomordentligt
uppseendeväckande och
graverande att inte
Palmeutredningen eller polisen i största
allmänhet gått till botten med
dessa foreteelser/’ [-Granskningskommissionen-]
{+Granskningskommissio-
nen+} har på intet sätt ändrat
uppfattning på denna punkt,
utan befinner sig fortfarande
på kontrakurs med
Rikskriminalens och RÅ:s teori >om
enskild gärningsmän. Det har
förvånat mig att denna
konflikt på hög byråkratisk nivå
aldrig noterats av DN.
Sven Anér
6/97:5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
