Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
9
Gunnar Wall: PALME-nytt
”Nära samröre
med Ingvar
Carlsson!”
”Slutsatsen går knappast att komma
undan. Lidbom och Ebbe
samarbetade i varje fas av det
hemliga buggningsprojektet. Och
mycket talar dessutom för att
Lidbom agerade i nära samröre med
Ingvar Carlsson”.
Detta skriver Gunnar Wall, författare till
"Mörkläggning”, i ett inlägg för
Sundsvalls Tidning den 1 juni i år.
PALME-nytt har fått Gunnar Walls
tillstånd att återge artikeln; tack!
Gunnar Wall redovisar här ytterligt
centrala och ytterligt känsliga uppgifter
beträffande inte minst Ingvar Carlssons
position i Ebbe Carlsson-affären. Ingvar
Carlsson har dementerat, men Gunnar
Wall anser att dementin inte håller.
Varför frågan måste bli: Kände Ingvar
Carlsson på ett mycket tidigt stadium till
Ebbe Carlsson-affären och alla dess
hotande förgreningar - utan att slå larm? I
skenet av den frågan förbleknar alla
andra frågor i gåtan kring mordet på Olof
Palme.
Vi får inte slå oss till ro. T ex med
konstaterandet att "det här är så
krångligt”. Krångligheten har alltid varit
intrigmakarnas tröst och skydd: det är nog
ingen som orkar sätta sig in i detta
virrvarr...
PALME-nytt slår sig inte till ro. Inte.
PALME-nytts läsare heller. Läs Gunnar
Walls lättflytande analys av komplicerade
skeenden! Sven Anér
Varför blir inte Palmemordet uppklarat? En bidragande orsak - kanske den viktigaste - är
förstås att polis och åklagare inte gjort sitt jobb.
Ibland skymtar dock något annat och ännu mer oroande fram: att en tung del av ansvaret
ligger ända uppe på regeringsnivå. Att höga politiker diskret godkänt grova avvikelser från
normalt brottsutredande.
Nu senast har Carl Lidbom öppet medgett att han och Ingvar Carlsson tidigare vilselett
allmänheten om sina egna roller i Ebbe Carlssonaffären. I intervjuboken ”Den godhjärtade
buffeln” av Per Ahlin och Mats Bergstrand erkänner Lidbom att han själv visste att man inom
polisen planerade olovlig avlyssning i Palmeutredningen - och att han antydde saken för Ingvar
Carlsson. Han säger också att de båda valde att avstå från att försöka stoppa den dubiösa
verksamheten. (Vad som i stället hände i sinom tid var att projektet kraschade genom att Ebbes
livvakt fastnade i tullen med en stor leverans buggningsutrustning.)
Lidboms uttalanden är förstås tämligen sensationella. Och Ingvar Carlsson har varit snar att
dementera: han visste ingenting om några planerade olagliga polisoperationer.
Vad ska vi då tro? Kanske frestas man att sända en välvillig tanke till Lidbom: det tycks
som om samvetet äntligen hunnit ifatt honom och att han till sist säger som det är. Och
granskar vi fakta pekar förvisso omständigheterna på att Ingvar Carlsson slingrar sig. Men
Lidbom har för sin del bara ersatt en lögnaktig berättelse med en annan som är nästan lika
falsk.
Låt oss sammanfatta uppgifterna i intervjuboken. Käman i vad Lidbom säger där är att han
och Ingvar Carlsson möts valborgsmässoafton 1988 och diskuterar angelägenheter med
anknytning till säpokommittén som Lidbom är ordförande i. Vid detta tillfälle berättar Lidbom
bekymrat för Carlsson att säpo tycks ägna sig åt olagliga, farliga och moraliskt tvivelaktiga
metoder i jakten på Palmes mördare. Lidbom har nämligen fått veta att ”säpo tagit in en
brottsling i landet”, närmare bestämt ”en ökänd PKK-are” som ska ställa upp som dubbelagent
6/97:9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
