- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1997 /
4

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

4

6.8.1997.
Lars Nylén

PALMEnytt

SVEN ANER

74010 ALMUNGE
0174-500 66
018-1512 79
Telefax: 0174-501 05
Postgiro: 750555-5

Rikskrim.

Jag återkommer till Brolunds påstådda
mordnattsprotokoll.

Vad som än framkommer vid ett förhör
med Brolund m å s t e detta protokoll
vara manipulerat. Därför att
antingen har Brolund själv petat in
de 14 obegripliga bilarna och själv strukit
allt omnämnande av Söderström,
eller också har andra personer i
anslutning till sambandscentralen ersatt
Brolunds protokoll med en ny,
efterhand skonstruerad version.

I båda fallen förekommer sålunda
manipulering. I första fallet är Brolund
(och andra) inblandade, medan i andra
fallet Brolund står helt utanför. Jag lutar
själv helt åt den andra möjligheten.

Då går jag vidare. Mordnattsprotokollet,
mordets viktigaste dokument, är
manipulerat. Varje aktör under och efter
mordnatten måste självfallet ha insett
detta, men ingen har reagerat, inte förrän
du och jag gör det nu. Varför har ingen
reagerat? Svaret måste enligt min mening
bli: därför att alla relevanta personer har
känt till sanningen!

Den som vet att ett viktigt protokoll är
manipulerat låter inte undersöka om
protokollet är manipulerat, självfallet inte.
och detta konstaterande kan föras vidare
till nära nog alla avsnitt av den s k
Palme-utredningen, inklusive kommissionernas
arbete. Varför undersöka det
vederbörande själva har ställt till med?

Det blir ju nonsens. Nej, ligg lågt. Kanske
falskhetema undgår upptäckt.

Och vad jag här säger innebär i sin tur att
- om jag komprimerar - a 11 a som känt
och känner till att Brolunds protokoll är
manipulerat finns involverade i den stora
lögnen. Ett stort antal personer har den
stora lögnen som gemensam egendom, och
var än denna lögn hotar att sippra fram är
dessa nitiska personer framme för att täta
sprickorna.

En polisman med minsta lilla formella

utbildning skulle naturligtvis se att
Brolunds protokoll är manipulerat. Han
skulle ha frågat sig: Vart har Söderström
tagit vägen, och var kommer de fjorton
bilarna ifrån? I och med att han inte får
tillfredsställande svar på dessa bada frågor
kan han genast konstatera att någonting är
fel.

Därifrån måste han gå v idare och fråga
sig:

Om herrar i den högsta ledningen, eller
på mellanplanet, inte reagerar för
Brolund, hur reagerar de då inför allt
annat elände? Säkert inte alls, är det

så?

Ja, del är lätt testat. Se på de båda stora
gåtorna, Chamonix och Borlänge. Minsta
lilla ansats till hederlig och korrekt
polisutredning skulle omedelbart ha visat
att Lidbom ljuger om sitt alibi, eftersom
de påstådda "flygpapperen" ger Lidbom en
“känd svensk herr Sallun/(Salaun/)“ som
medpassagerare, en person som svenska
UD medger inte finns?

Och i fallet Borlänge räcker det med att
höra Scandic Hotels receptionschef för att
påståendet om Holmérs övernattning ska
avslöjas - och därmed också ett antal
statstjänstemän avslöjas: Ölvebro. Röst,
Morberg, Holknekt uppe i Falun, Morath
(som gav order om beslag av
"hotelldokumenten"), Änders Helin,

Roland Åkesson på SBC mordnatten (som
påstod sig ha jagat Holmér men aldrig
lyfte på en lur) etc.

Ett utomordentligt tänkbart alternativ
är, som jag upprepade gånger framhållit,
att jag stäms inför rätta för förtal, men det
har ju aldrig skett.

Alltså: kan ett inslag i utredningen visa
sig vara riggat måste vi misstänka att
alla egendomliga inslag är riggade!

Och då gäller det att inte falla i farstun
inför hrr som Lidbom, Holmér, Tommy
Lindström och andra, utan det gäller att
höra dem, utan silkesvantar. Och många
av dem står på din lönelista, Lars Nylén!

Har du möjlighet att ge mig resultatet av
Brolund-undersökningen vore jag
tacksam. ,

1197:4

\

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1997/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free