Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
7
Angående efterspaning av protokoll__in in.
Undertecknad. polisiär insatsledare på mordplatsen, har
alltsedan mordet på Olof Palme bl a intresserat sig för ett
handskrivet protokoll som upprättats på polisens
sambandscentral under spaningarnas inledningsskede.
1993-04-21 hemställdes att Polismyndigheten i Stockholm skulle
utlämna en kopia av detsamma till mig, men tf över intendent
Göran Hansén beslutade 1993-05-05 att avslå framställningen
med motivering att "utlämnandet av protokollet har bedömts
kunna vara till men för utredningen."
Med anledning av detta kontroversiella beslut hemställdes
1993-05-09 att även Rikspolisstyrelsens Palmeutredning skulle
bedöma ärendet och förhoppningsvis utlämna protokollet, och
under ett sammanträffande 1993-05-27 med kommissarien Ake Röst
fick jag ta del av innehållet i en pärm innehållande 48
maskinskrivna protokollsidor, där uppenbara osanningar och
brister dokumenterats, bl a att inte mindre än 14 polisenheter
beordrats till mordplatsen kl 23.23 när det istället var två
polispiketer som funnits noterade på sambandscentralens
ursprungliga datalista med denna tidsangivelse. Vidare
konstaterades att undertecknad - polisiärt ansvarig
insatsledare - inte var antecknad vare sig med ankomsttid
eller namn, liksom att inte mindre än fem viktiga
.informationer från mordplatsen till sambandscentralen inte
heller fanns antecknade. På särskild fråga svarade Ake Röst,
att Palmeutredningen aldrig hade förfogat över något
handskrivet protokoll.
Jag anmälde ärendet, MISSTÄNKT MANIPULATION MED DOKUMENT, till
Riksdagens Ombudsmän (J 0) där chefsjustitieombudsmannen
Claes Eklundh nöjde sig med att inhämta muntliga upplysningar
från kriminalkommissarien Ake Röst vid Rikskrimina 1 po 1 is en,
varefter ärendet avskrevs från vidare handläggning.
(D nr 2011-1993.)
Min frågeställning är alltsedan dess; vem var det som
beslutade att manipulering skulle ske av den handskrivna
protokollstexten samt vad som föranlett denna lagstridiqa
åtgärd. Jag misstänker att svaret blir: ETT UPPSATLIGT FÖRSÖK
FRAN MYNDIGHETEN ATT MÖRKLÄGGA KONTROVERSIELLA
POLISAKTIVITETER.
Jag har nyligen talat med en av protokollförarna, Birgitta
Brolund, som minns att hon antecknat en hel del information
som jag lämnat från mordplatsen, men hon nekade till att ha
befattat sig med utskriften på skrivmaskin. Hon hade redovisat
sin handskrivna protokollstext till sin chef Hans Koci.
Dåvarande vakthavande kommissarien på sambandscentralen Hans
Koci har sagt sig inte minnas något om saken utan hänvisat
till sin chef Verner Berggren.
Chefen på sambandscentralen Verner Berggren har sagt sig inte
haft något med saken att göra utan hänvisat till Björn Ekstam.
7/97:7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
