- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1997 /
13

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér is or might still be alive. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PALME-nytt

mardrömssituation.

13

DN Kultur
ville inte
publicera...

Jag hade skrivit ett kort inlägg till DN
Kultur men fick det tillbaka, med
uppmaning att skriva en längre artikel i
samma ämne.

Det gjorde jag - och på den vägen är
denna artikel, den som följer här. Inte
införd, inte return erad. inte kommenterad,
inte honorerad - mina relationer till DN
Kultur är uppenbarligen inte de bästa.

Så här skrev jag, den 15 september:

Lördagen den 13 september grep jag mig an en två
decimeter tjock tidningsbunt: DN. Aftonbladet och
Expressen för tiden 25.8 - 13.9 1996.

Avsikten var att klippa förekommande
Palme-text. men antalet klipp blev noll. Namnet "Palme"
fanns varken fristående eller i sammansättningar.

Det går. möjligen, att hävda att "ingenting liar
hänt", men argumentet blir svagt. Dels är ett olöst
statsministermord alltid, varje dag, en händelse, för
den som vill söka stoff, dels händer det faktiskt
spännande ting.

Jag tar ett exempel av många. Chefen för
rikskriminalen Lars Nylén har bestämt sig för att
kontrollera huruvida de s k Palme-kuloma är äkta
-eller falska och utplacerade.

Nylén i brev till mig 1997-08-26:

"...vi följer givetvis f. kommissarien
Wincent Langes mediauttalanden och efter
behov kontrolleras hans senare utsagor via
media med vad han på olika sätt
avrapporterat i sin tjänst i och för
utredningen/Lange var Stockholmspolisens
tekniske chef då Olof Palme sköts, min anm;.

Innebörden av Nyléns mycket formella och
precisa uttalande i en skrivelse som utgör offentlig
handling är demia:

Eftersom Lange i samband med polisens
Palme-utredning påstått att kulorna av allt att döma är äkta,
men eftersom Lange till bl a Kvällsposten 29.10.89
sagt precis motsatsen ("Kulorna vi hittade
dödade inte Palme!") inleder rikskrimchefen
Nylén nu en utredning i detta avgörande viktiga
ärende.

Är Langes KvP-uttalande korrekt (det är aldrig
dementerat hos KvP) vacklar hela den elva och ett
halvt år gamla polisutredningen i Palme-affären.
Polisen kan ha presenterat fel kulor och därmed
hela tiden sökt fel vapen, och det belopp i
miljardklassen som denna tveksamma utr edning
kostat kan visa sig ha varit totalt bortkastat. Tillbaka
till GÅ. förtroendet borta, sneda slagskuggor över
utr edande och inblandade poliser - en

I demia sak har DN Kultur spelat en märklig roll.
en r oll som hade kunnat bli avgörande.

I mitt nyhetsbrev PALME-nytt nr 3/1996 skriver
jag under rubriken "Alcalå pä DN Kultur
bryter DNs tio tysta ar". och jag noterar att
denna artikel, införd på DN Kultur den 4 mars
1996. är "ett svidande slag framför allt mot
den tioåriga polisiära tystnaden kring
-enligt Marjasin-kommissionen • över
hundra misstänkta poliser".

Så långt DN Kultur den gången. Så långt in i
här den. Därefter har- ingenting hänt - på DN Kultur
- varför inte det? Ett stort och viktigt forum öppnas^
på glänt för vår tids mest dramatiska debatt - och så
stängs dörren igen. Och låses tned dubbla lås.

DN Kultur startade nyss steriliseringsdebatten,
självfallet ett lovvärt initiativ. Och ett initiativ som,
med stor rätt. tillåts virvla inte bara på DN Kultur
utan i reportage, på DN Debatt, på ledarsida - med
svallvågor ut över hela det nationella och
internationella politiska och kulturella fältet.

Men statsminister Olof Palme och hans död vid
Dekorima har inte längre något intresse för herrarna
och damerna på DN Kultur, och Alcaläs unikt
dramatiska rapportering verkar i dag närmast
betraktas som ett DN-Kulturellt olycksfall i arbetet.

Höga jurister suddar i dokumenten, livrädda för
att graverande omständigheter ska komma i dagen
-nog finns det att skriva om. DN Kultur. Efter
Alcalä-analyserna har ni tagit på er ett tungt ansvar
för det Palme-ärende som riskerar att för alltid
hamna på den storpolitiska glömskans soptipp. Så
skriv! Vaiför gör ni inte det? Skriv! Sven Anér

Men inte kom min artikel in på DN Kultur,
och inte har sidan besudlats av andra
Palme-skribenter.

Är det psykförsvaret som lägger sin
dämpande hand, det psykförsvar som
nämns i den dramatiska promemoria som
utgör förstasidesstoff i detta nr 10 av
PALME-nytt?

Det finns säkert inga skrivna
psykförsvarsregler rörande behandling av
ämnet Palme. Men finns det en outsagd
ordergivning, minst lika sträng som om
den vore satt på pränt?

Jag tror det. Varför är annars
PALME-nytt så praktiskt taget ensam på den
barrikad som alla journalister skyr? Läs
min artikel här ovan: är det inte intressant
att Stockholmspolisens tekniske chef
oemotsagd får påstå att mordkulorna var
ditlagda? Ar det inte intressant? Ar detta
tvärtom så osannolikt ointressant att DN
Kultur arrogant kan ignorera skribenter
som gill kommentera? Tydligen. SA.

PA NÄSTA SIDA ett inlägg

som talar för sig självt - endast med den
lilla korrigeringen att Gösta Söderström
var i Malmö för att försvara sin heder,
sedan en löpsedel kallat honom mördare!

10/97:13

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 12:52:32 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/palmenytt/1997/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free