Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 11
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
PALME-nytt
till största delen om påståenden
rörande faktiska händelser!/
Winberg: Den här ”mullvaden”, vilken
lojalitet skulle han ha?
Ahlenius: Vilka bevekelsegrunder?
Lingärde: Det är ju lite svårare att svara
på, då måste jag spekulera.
Winberg: Men det som gäller
”mullvaden”, enligt det vanliga sättet
gäller väl att han har lojaliteter på
andra ställen än till den han syns arbeta
för, och då blir ju en närliggande fråga
vem då just den här personen...
”Några okända [-säkerhetstjänster...”-]
{+säkerhets-
tjänster...”+}
Lingärde: Det vågar jag inte svara på.
Att jag har tagit upp den frågan beror
på att jag tror det var den centrala fråga
som drog på min familj oönskad
uppmärksamhet och trakasserier, dvs
att jag i min första debattartikel
föreföll veta någonting som jag inte
antogs veta - och som jag i själva
verket bara hade slutit mig till.
Ahlenius: Dina egna spaningar när det
gällde de här personerna som
trakasserade din familj, ledde de någon
vart?
Lingärde: Ja.
Ahlenius: Vart?
Lingärde: Det finns ett par, ett antal
säkerhetstjänster i landet som inte är
allmänt kända som huserar regionalt på
militärområdena. Det var en sådan,
eller en anställd i en sådan organsation
som extraknäckte privat
Ahlenius: Pratade du med dem?
Lingärde: Nej, jag var ju intresserad av
deras uppdragsgivare.
Ahlenius: Vem var det?
Lingärde: Det kan ni gissa om ni läser
den typen av rykten jag har skrivit där
/var då?/, men jag vill inte säga det
offentligt så här vid ett
kommissionsförhör.
Marjasin: Men det är ju för att
vederlägga rykten som vi gärna vill ha
sådana här samtal. Rykten är inget bra
underlag för att dra några slutsatser.
Lingärde: Men jag vill inte att den här
frågan ska komma upp på något sätt,
vare sig som rykte eller på annat sätt.
Huvudpunkten i mitt anförande är att
jag antog att vissa rykten eller
skriverier har nått er, sådant som jag
kan tänkas ha skrivit. Jag vill förklara
att det är mina privata...
Marjasin: Du ska ha ett hjärtligt tack
för att du kommit hit och varit så
öppenhjärtig. Vi får kanske tillfälle att
återkomma
Lingärde: Gäma
Marjasin: Tack för det
13.11.1997.
För Lars Nylén, rikskrim
08-650 55 66.
Lars - Jag faxar sex sidor ur det
kommande numret av
PALME-nytt, närmare bestämt nr
11/1997 som trycks nu på
måndag 17.11.
Jag ber dig noggrant läsa.
En av många närmast otroliga
bakgrunder är att
granskningskommissionen
oavkortat släpper förhöret med
Lingärde till mig i förrgår,
11.11, sedan jag samma dag
begärt att få ut förhöret, i
skrivelser till både regeringen
och granskningskommissionen.
Jag begär nu att i enlighet
härmed få ut alla
kommissionens förhör sedan
starten för evigheter sedan.
Lingärde var alltså under en
längre tid, efter Palme-mordet,
pryo som dataexpert hos SSI!
Och aktiv ännu så långt fram i
tiden tycks bl a Birger Elmér
ha varit! Men läs, det är
dramatik - ett antal ljusår från
Christer Pettersson.
Din tillgivne Sven Anér
Talar Lingärde
sanning?
Naturligtvis måste rubrikens
fråga ställas. PALME-nytt
ställde frågan redan i förra
numret, nr 10: "En utrednine
ter sie absolut nödvändig ”,
Men naturligtvis har ingen sådan
utredning initierats. Lingärdes
uppgifter har, efter PALME-nytt nr 10,
stått helt oemotsagda.
Inför forhorspubliceringen i detta
nummer 11 nås jag dock av en mycket
klar och frän kritik mot Lingärdes
person och mot allt vad Lingärde
skrivit eller företagit sig. Kritiken
kommer från en person som jag
uppskattar högt, varför jag absolut inte
lättvindigt kan avfärda den.
Lättvindigt? Denna sak är
sannerligen inte lätt, och jag förstår
ärligt talat inte hur Lingärdes
promemoria (det var alltså Lingärde
som skrev den, vilket alla som
rekvirerat hans PM numera vet!) och
förhöret med Lingärde ska kunna
avfärdas.
För hur skulle det gå till? Vem
skulle förmodas berätta sanningen?
Regeringen? Säpo? Gnistrande part i
målet, i sällsynt sned belysning just i
dessa dagar då Leander-affaren och
ytterligare affärer av samma slag radas
upp i tidningsspalterna. Alltså blir det
så här: ingen säger någonting
Att i detta läge sätta den definitiva
narrkåpan på Lingärdes huvud är i varje
fall inte PALME-nytts metod.
PALME-nytt kräver utredning, men det
kravet roar förstås inte de media som
nära nog intill döden hetsat mot
Christer Pettersson: vi har ju Christer!
På Lingärdes begäran blev hans
framträdande inför kommissionen
hemligt Detsamma gällde bröderna
Poutiainen. Men Poutiainen-förhöret är
djupt hemligstämplat medan
Lingärde-texten börjar rulla på min fax så fort
PALME-nytt ber om den - varför,
kommissionen?
A 11 a är välkomna till
PALME-nytt med synpunkter - inte minst min
kritiserande gode vän! Liksom
granskningskommissionen! Sven Anér
11/97:14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
