Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
14.11.2001.
PALME-nytt
13
Likalydande skrivelser till:
Stockholms Tingsrätt, Lagmannen,
Svea Hovrätt, Presidenten, samt
Högsta Domstolen, Ordföranden.
Beträffande mordet på Olof Palme.
Mot bakgrund av bifogade särtryck ur kommande nummer (nr 12, 19.11.2001) av mitt
nyhetsbrev PALME-nytt (12 sidor, varjämte även dagens brev kommer att publiceras i nr
12/2001 av PALME-nytt).)
anhåller jag
om mina adressaters snarast möjliga kommentar. De frågor jag ställer och den
information jag ger resp efterlyser framgår av de närslutna tolv sidorna, men jag önskar
i denna skrivelse precisera:
1 Jag anmodar mina adressater att på administrativ väg begära fram de dokument, till
vilka jag hänvisar, i dessas fullständiga skick. Framför allt har jag ju, som framgår, haft
tillgång endast till utsnitt ur den refererade och citerade Säpo-dokumentationen. I något
fullständigare skick finns materialet att tillgå hos riksarkivet, och beträffande själva
Säpo-dokumenten hänvisar jag givetvis till säkerhetspolisen.
2 Jag anhåller att mina tre adressater måtte besvara denna fråga:
Hur hade de tre domstolarna agerat och reagerat i Christer
Pettersson-ärendet om domstolarna från den 12 maj 1989 haft tillgång till
Säpo-dokumenten?
Jag understryker att materialet fanns inkommet till granskningskommissionen redan
någon gång under 1996, varför i varje fall hela resningsproceduren hade av HD kunnat
från början avstyras av kommissionen.
Hur förundersökningsledningen i Christer Pettersson-ärendet, dvs riksåklagaren och
rikskriminalen, kunde låta processen fortsätta i Stockholms Tingsrätt, trots vetskapen
den 12 maj 1989 att säkerhetspolisen avfärdat tanken på en ensam gärningsman, är för
mig svårfattbart. Frånsett den moraliskt-juridiska aspekten finns ju även den
ekonomiska, dvs det stora antal miljoner som fasthållandet vid Christer Pettersson som
gärningsman kommit att kosta det svenska samhället.
Jag ifrågasätter huruvida enskilda medlemmar av den aktuella
förundersökningen gjort sig skyldiga till brottslig gärning.
Jag sätter stort värde på omedelbara svar! Engagerad hälsning
SVEN ANÉR
74010 Almunge
Telefon: 0174-500 66, 018-1512 79
Fax: 0174-501 05
PALME-nytt - det som inte står i tidningen]
ESTONIA2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
