Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Afhandling om canaler genom Sverige med särskildt afseende å Wenerns sammanbindande med Östersjön
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Storleken af detta deplacement gifver storleken af fartygets
drägtighet, fast i en något tilltagande proportion. Alla andra
Canaler i England äro mindre, och oftast se vi fartyg i
Götheborg inlasta Wenerns produkter, hvilka passerat Trollhättan,
gå genom Nordsjön; men både i anseende till sin storlek
kunna, och i anseende till genheten vilja passera denna Canal, för
att gå till Irland eller annorstädes, häldre än att gå norden
om eller genom Canalen vid Calais.
Canalen i Languedoc, som sammanbinder Medelhafvet med
Verldshafvet, har endast 6 fots djup. De öfriga Europas
Canaler, utom den Holsteinska, kunna icke komma i jämförelse*).
Ryska Canalen förer endast pråmar; Holland har inga fall,
altså obetydliga sänkningar; Italiens och Lombardiets äro alla
efter för liten scala för att jämföras.
Däremot äro Trollhätte-Canalens Slussar 22 fot breda, 120
fot långa, och Canalens djup på öfra Slusströskeln efter
vattnets medelhögd 9 fot; Slussarnas cubiska innehåll,
sänkningsdjupet och djupet under öfverkant af tröskeln oberäknadt,
således 23,760 Cub. fot, eller nära dubbelt mera än Forth and
Clyde Canals Slussar; — och då Forth and Clydes Sluss-section
är nära 169 qvadrat fot, så är Trollhättans 198. Kan då något
giltigt inkast emot dimensionerna göras i anledning af första
punkten? Tvärtom gifva locala omständigheter, och dem
borde man väl känna innan man upträder som domare, ett
betydligt skäl emot mera utvidgade dimensioner; och dessa
*) Af håg att göra inkast, har man sagt, hvad angå oss andra länder?
de bevisa intet för oss. För denna fråga vill man således icke veta
af någon jämförelse, ehuru menskliga förståndet, utan den
erfarenhet jämförelsen med andra skänker, förmodeligen ännu vore nära
sin linda, och det land visst långt efter alla andra, som icke
använde främmande länders efterdöme. Härom vittnar China, med all
folkets idoghet. För min del finner jag, i frågor om Canaler, säkra,
uplysande efterdömen i flera andra länder.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
