Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
120
Motion i andra kammaren. 120
äro blifvande adjunkter, ligger i sakens natur, men att den för alla
föreskrifna profårskursen derför skulle afse endast desse och icke
äfven blifvande lektorer, är svårt att förstå.
Något stöd för en sådan åsigt torde hvarken kunna hemtas
från bestämmelserna rörande profåret eller från den deri iakttagna
praxis, hvarvid dugligheten och fallenheten för att undervisa ej mindre
på det högre än på det lägre skolstadiet pröfvas och bedömes.
Något gagn torde för Öfrigt dessa undervisningsprof tillföra lika
litet den allmänna undervisningen som statsverket.
Såsom garantier för lärareduglighet kunna de ej betraktas, helst
som svårligen ett dylikt prof någonsin underkännes, och någon
besparing torde deras bibehållande icke bereda statsverket, då numera väl
ingen till lektor i öfrigt kompetent försummar att aflägga dem genast
vid början af sin tjenstgöring.
Deras borttagande skulle deremot bidraga till en förenkling och
inskränkning i det invecklade profväsendet och tvifvelsutan bereda ej
ringa lättnad så väl för de obefordrade lektorsaspiranterna som för de
myndigheter, hvilka hafva att bedöma profven.
På grund af hvad jag nu anfört, vågar jag vördsamt hemställa,
det Riksdagen måtte besluta, att bestämmelsen
beträffande godkändt undervisningsprof såsom vilkor för
lönetursberäkning såsom lektor vid allmänt läroverk må
upphöra ~att gälla.
Stockholm den 26 januari 1895.
Robert Eklundh.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
