- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Trettioåttonde årgången. 1902 /
161

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PRO FARS FÖ RE S TAN D ARE MÖ T E T I STOCKHOLM 1901, 161

vara? »I samråd med» vore intet godt uttryck, enär det
lätt knnde tänkas ge anledning till divergenser. Högsta
betyget i flit borde ej ges utan den teoretiske föreståndarens
samtycke.

Rektor Lundberg: I Uppsala och Lund vore frågan lätt
afgjord, ty den teoretiske föreståndaren kunde vara
närvarande vid läroverket. I Stockholm vore det svårare.
Här måste man inhämta hans skriftliga betänkande, till
hvilket ali hänsyn skulle tagas. En möjlighet vore att ge
två flitbetyg, ett för det teoretiska, ett för det praktiska;
men gemensamt betyg vore bättre.

Rektor v. Friesen betonade, att man aldrig genom en
stadga kunde förekomma divergenser. Alltså vore uttrycket :
»i samråd med» tillräckligt. Ett flitbetyg borde gifvas, detta
skulle ge ett stöd åt den teoretiska kursen; ett särskildt
flitbetyg i det teoretiska skulle prof kandidaterna ej fästa
sig vid.

Rektor Sjöberg ansåg en förändring af stadgan, såsom
rektor von Friesen yrkat, önskvärd. Äfven mellanbetyg
för fallenhet vore lämpliga; sådana hade på senare tid
användts t. ex. vid Södermalms läroverk.

Kanslirådet Gustrin: Få variationer i fallenhet fram’
trädde på betygen, mellanbetyg vore alltså i detta fall onödiga.
Det vore också svårt att närmare specificera fallenheten;
att såsom vid Södermalms läroverk vid sidan af de lagliga
betygsgraderna sätta exempelvis ett Bei inom parentes, vore
att gå vid sidan af lagen och måste i händelse af konkurrens af
den utnämnande myndigheten negligeras. Skulle man hafva
medelbetyg i fallenhet, måste man hitta på nya betyg.

Rektor Lundberg instämde i detta fall med den siste
talaren. Rektorerna Sprincliorn och Almquist ansågo, att
man i brydsamma lägen kunde behöfva mellanbetyg; den
senare tillade, att man härigenom kunde få betyget God till
prickningsbetyg.

Detta yttrande uppkallade kanslirådet Gustrin, som sade
sig just frukta detta. Profårsläroverken hade minst väl
fyllt sin uppgift att aflägsna odugliga lärarekandidater från
lärarebanan, och det skulle blifva ännu sämre, om fallen-

Il

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:41:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1902/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free