- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextionionde årgången. 1933 /
224

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Anmälningar och recensioner - Ossian Dahlgren. Botaniska notiser för år 1933. Häft. 1—3. Jubileumsskrift

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 I 8

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

en översikt och ett program. En del av våra högre allmänna
läroverk (särskilt i stiftstäderna) ha som donationer fått mottaga
ofta betydande och för vårt lands växtgeografiska utforskande
viktiga samlingar. På de flesta ställen ha nog dessa vårdats,
men på en del håll ha värdefulla herbarier så småningom mer
eller mindre skingrats och förstörts av olika anledningar. Ett
sorgligt exempel härpå utgör C. A. Agardhs herbarium i
Karlstad av vilket flera tusen ark gått förlorade. (Lektor F. Hård
af Segerstad, Göteborg, har för några år sedan i ett par
intressanta skrifter redogjort för herbarierna i Karlstads läroverk.)
Hässler lämnar en förteckning på de ofta imponerande
växtsam-lingar, som förvaras i våra läroverksmuseer. I Ystad finnes t. ex.
L. M. Neumans herbarium på c:a 30,000 ark, som innehåller
typer till hans bekanta svenska flora. Särskilt rikhaltiga
samlingar äga t. ex. Kalmar, Skara, Växjö, Linköping,. Norrköping,
Västerås, Örebro och Karlstad. Våra läroverksherbarier omfatta
betydligt mer än 200,000 exemplar. Bland dessa ingå som nämnt
även samlingar, som ha ett ganska stort vetenskapligt värde. Till
en del sammanhänger detta med att våra läroverk på
i860—1880-talen voro ett slags centraler för våra landskapsflorors utforskande.
Floristiken satt vid denna tid i högsätet, och många av lärarna
ha inlagt betydande förtjänster om vårt lands växtgeografi. En
del gamla samlingar ha ett visst historiskt intresse (med t. ex.
Linné-, Thunbergs- och Solanders-växter). Även
extra-skandina-viska herbarier och samlingar från mer eller mindre exotiska
länder finnas på flera håll.

Naturligtvis måste man instämma med Hässler, att det vore
fördelaktigt om en del av dessa läroverkssamlingar kunde
införlivas med våra stora centralherbarier, där de givetvis dels skulle
gå en tryggare framtid till mötes och dels genom sin
lättillgänglighet bättre gagna forskningen än vad nu är fallet.

Av ett visst intresse för skolor och skolpojkar är otvivelaktigt
N. A. Kemners uppsats om insekter och insektskador i herbarier.
Mångens tråkiga erfarenheter bli här insiktsfullt belysta, och goda
råd huru förstörelsen skall motverkas erhålles.

Här må till slut också omnämnas E. Ljungströms, O.
Hass-lows och O. Tedins skildringar, som ha ett ganska stort
person-historiskt intresse. Åtskilliga botanister figurera, som sedermera
ägnat sina krafter åt läroverken. Lunds botaniska bytesförening,
som så många intresserade skolpojkar anlitat, har fått en ganska
utförlig och roande behandling. R ^ Dahlgren.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:54:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1933/0230.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free