Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om Straffrättstheorien och Penitentiärsystemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
17
sin absoluta natur i staten eller modifierar det sig ef-
ter statens idé och ändamål. I förra fallet gäller der-
om: fiat justitia, pereat mundus 5 ty straffet är då icke
till för staten, utan skall endast i staten realisera en
för densamma främmande absolut idé. 1 senare fallet
behöfves deremot icke att hemta fram ett oanvändbart
absolut begrepp om straffet, för att sedan förvandla
detta senare i ett borgerligt, d. ä. ett för borgerliga
samfundets (statens) förnuftiga och rättsenliga ändamål
bestämdt straff, som således efter denna idé bör in-
skränkas” 5). Men härvid ej blott förbises, att ifråga-
varande logiska deduktion af straffet, enligt livad visadt
är, just står i allra närmaste sammanhang med den
rätta åsigten af staten, såsom till sin idé det sedligas
förverkligande, och af statens pligl att just enligt denna
sin idé reagern mot brottet, utan hela raisonnementet hos
Hepp synes hvila på ett förbiseende i denna särskilta fråga
af filosofiens förhållande till den ändliga företeelsen i
tid och rum, af filosofiens uppgift att begripa verklig-
heten i dess förnuftighet, — att icke sladna vid det
abstrakta allmänna, utan äfven, med oförvillad blick i
den historiska mångfaldens objektivitet och konkreta be-
stämdhet, återföra denna till allmänna momenter eller
utvecklingspunkter af det inneboende förnuft, som deri
uppenbarar sig. Hvad denna forskning lemnar, blir
derföre icke en formell schematismus eller det exakta
måttet för all samhällsordning, utan afseende på olik-
heten af tid, nation, kultur, natur, med ett ord på före-
6) F. C. Th. Hepp Darslellung und Beurtheilung der deutscben
Strafrechts-Systeme, Heidelberg 1843— 484b. Einleitung _pag. IV.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
