- Project Runeberg -  Per Brahe. Illustrerad Lefnadsteckning /
395

(1904) [MARC] [MARC] Author: Petrus Nordmann
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Tvister med Adolf Johan. 396

alltid förhållit sig som en fader, och han tillägger träffande:
„Förmyndares och goda välgärningars lön plägar vara
otäck!" Pfalzgrefven afråddes ytterligare att öppna
rättegång, men ärnade han likafullt fullfölja sin föresats, så
sade sig drotsen intet hafva att frukta, ty Gud hade skänkt
Sverige en kristlig konung och lagar, hvilka förmådde
skydda rättvisan.

Adolf Johans svar på detta besked, „ gifvet å
Bogesund den 8 augusti 1670", är oss icke till ordalydelsen
bekant, men blef afvisande och icke blott detta, utan han
gräfde ytterligare fram andra gamla arfsanspråk samt
fordrade att erhålla Dimbo sätesgård i arf efter sin första
fru. Följande steg blef, att Per Brahe den 15 oktober
vardt stämd inför Svea hofrätt. Målet blef dock, af för
oss okänd anledning, icke fullföljdt, men år 1673 dök en
ny tvistefråga upp. Den olycklige grefve Karl Brahe
hade omsider vid 67 års ålder skilts från lifvet, och
skiftandet af hans ringa tillhörigheter gaf ämnet. Af ett
kortfattadt rådsprotokoll framgår, att Adolf Johan genom
en klagoskrift af den 7 juli 1673 beskyllt drotsen för
vägran att i arfsfrågan prestera juramentum. Svante Banér
invände, att „hertigen lärer icke minnas rätt", och
skattmästaren framhöll, att suppliken ej föranledde till annan
åtgärd än hänvisning till vederbörlig domstol.

Målet togs upp, men afgörandet fördröjdes ända till
den 20 maj 1675, då Svea hofrätt afkunnade följande dom:

„Utaf de skäl in actis finnas, pålägger rätten herr
riksdrotsen, att han, till fullgörande af den kungliga
rättens 1673 den 27 juni ågångna dom uppå sal. grefve Karl
Brahes arf så i löst som fast, originalinventarier framter
och uppvisar, eller, där de förkomna vore, andra i stället
igen, som lagligen kunna verificeras, upprättar. Belangande
de bortbytta godsen under varande förmyndarskap gifve
samma jordaskifte såvida vitsord, som det pröfvas vara
skedt till bättre och ej till värre. Den af herr riksdrotsen
gjorda lottläggning kan intet approberas, utan böra
lotterna med alla intressenternas samtycke ånyo läggas,
förbehållandes sedan broderkullarna tagande lotten. Hvad

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:02:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/perbrahe/0403.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free