Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Episoder — konst och annat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
troende från alla världens hörn, varför den utställning
av presenterna som ägde rum i början av följande år
snarast liknade en världsutställning.
Bosatt i Rom fick jag tillfälle beskåda densamma och
mitt livligaste intryck var icke blott mångfalden men
omväxlingen. Jag kommer ihåg en stor fjärilssamling
från Kina, något av det mest exotiskt praktfulla jag
skådat. En klerikal skeppsredare som kanske helst velat
skänka en sjögående linjeångare men måst nöja sig med
en mera användbar roddbåt. Men lyxen i denna gåva
var oerhörd och passande till omramning åt Petri
efterföljare vid hans roddturer på Vatikanska trädgårdens
stora damm Ett rum var proppat med champagne, hela
berg av buteljer. Jag har aldrig varit särdeles förtjust
i champagne; till mat fordrar jag rödvin. Champagne
bör helst serveras till ostron och dekoletterade damer.
Så någon avund fanns ej hos mig — — — Vidare
minnes jag en cykel, helt och hållet av gediget silver,
även ringarna. Det var visserligen förbjudet och är
måhända ännu för prästerskapet att cykla, men påven har
ju dispensrätt och kan skänka syndernas förlåtelse.
— — — Men som nämnts, tavlorna utgjorde
huvudparten, irreligiösa verk med religiösa motiv.
Hur kommer det sig att modern tid saknar religiös
konst, och ha vi konstnärer numer ingen religion? Ha
de rätt som predika att konstnären måste tro för att
åstadkomma en religiös tavla? Och vad menas med
religiös tavla?
Jag antar att man menar ett verk som väcker »religiös»
Stämning hos åskådaren, ödmjukhet eller extas för det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
