Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hemlighetsfullt dunkel är det orimligt att emotse
någon ljusning.
— Emellertid behöver man inte söka sig längre än
till våra dagars icke-officiella sovjetryska
litteraturkritik för att få en utväg ur ovannämnda begreppsoreda
och svamlighet anvisad. Den s. k. formalistiska skolan
med Viktor Schklovskij och V. Schirmunskij i spetsen
har mycket enkelt löst frågan genom införandet av en
ny terminologi och åsidosättandet av doktrinen om
den konstnärliga formens irrationalitet och
oantast-barhet.
Den formalistiska skolan underkastar diktens
formegenskaper en lika metodisk undersökning som
filolo-gin underkastar språket. Den förfar härvid strängt
vetenskapligt, d. v. s. behandlar sådana begrepp som
stämning, intuition ctc. som mindre väsentliga oeh
fördjupar sig huvudsakligast i analys av stilen och
kompositionen. Den opererar inte heller längre med
uttrycken innehåll och form. Den anser att det, som
vi förstå med dessa ord, hos dikten oupplösligt förenats
till ett helt och söker sig därför tillbaka till det
poetiska skapandets process. Inom denna skiljer
formalismen mycket strängt mellan tvenne elementära
beståndsdelar: materialet, d. v. s. det som dikten är
uppbyggd av, och sättet varpå detta material förarbetas
till poesi.
Materialet, det är föreställningarna, de poetiska
bilderna, tankarna, uttryckta genom ord, jämte dessas
expressiva och fonetiska egenskaper, som en dikt
mekaniskt sett består av. Sättet varpå materialet
kombineras oeh klassificeras uttrycker dess konstnärliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
