Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
teras ett näringsfång, hvilket hånar äktenskapet och
indrager ungdomen i osedlighetens garn» (ibid.). Denna
uppfattning genomgår den svenska federationsafdelningens
hela muntliga, skriftliga och praktiska verksamhet.
Om denna uppfattning är riktig, faller det af sig
sjelf, att samhället genom reglementeringen på det gröfsta
sätt icke blott bryter mot moralens enklaste bud, utan
också officielt öfverträder sina egna lagar. Ty
strafflagens 18 kap. 11 § lyder så: »Främjar någon otuktig
lefnad genom koppleri, eller håller sådant hus, der otukt
drifves; dömes till straffarbete från och med sex månader
till och med fyra år. Qvinna, som i dylikt hus låter
bruka sig till skörlefnad, straffes med fängelse i högst
sex månader eller straffarbete i högst två år.»
Med varm öfvertygelse har särskildt fru Myhrman
i sitt föredrag framhållit denna samhällets
öfverträdelse-synd, »prostitutionens legalisering», såsom samhällets
största synd mot ungdomen, såsom en vida större synd
än den underlåtenhetssynd, att man icke griper in mot
osedlig litteratur. Med anledning af detta resonnemang
har hon någonstädes blifvit berömd för den logiska
skärpan i sitt föredrag! Jag vill för ingen del bestrida den
formela riktigheten af fru Myhrmans slutledning, men
jag kan icke tycka, att den är så synnerligen
förtjenst-full. Ty om man identifierar reglemente ring och
legalisering och derjemte har den sedliga åskådning som den
ärade talarinnan, förstår jag icke, hur man skulle kunna
låta bli att draga de konklusioner hon dragit. De ligga
då så nära till hands som möjligt.
Hvad den hygieniska synpunkten angår, förklarar
den svenska federationsafdelningen den till
reglementeringen hörande besigtningen otillförlitlig och således
af ingen nytta, men deremot ofta förderfbringande derför,
att den insöfver männen i säkerhet och derigenom lockar
dem in i faran.
*•
Ar nu verkligen prostitutionens reglementering
detsamma som legalisering af prostitutionen? Nej, det kan
jag icke inse, och jag har aldrig hört och läst något
talande skäl för detta påstående. Legalisera betyder väl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
