Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
borgerliga myndigheterna iakttager en sådan person
»sedlighet i sitt lefverne» och för ett lefnadssätt, som icke
innebär våda för allmän sedlighet. Deraf följer också,
jag upprepar det, att, om en sådan person på ett eller
annat sätt har lasten till sin födkrok, detta kommer
sam-hällsmyndigheterna intet vid. Ty en sådan person har
ett »medel till sitt uppehälle», hvilket icke kan inför den
borgerliga lagen gälla såsom straffbart. Huru
upprörande dessa konseqvenser än må förefalla den sedliga
känslan, måste de dock dragas.
Resultatet häraf blir emellertid, att § 1 af lagen
angående lösdrifvares behandling tarfvar en omredigering.
Det är icke lämpligt att der begagnas sådana uttryck
som »sedlighet» »sig ärligen försörja», då lagen
derige-nom kommer skenbart i strid med sedelagen, hvilken i
dessa uttryck inlägger en både vidsträcktare och djupare
betydelse, än den borgerliga lagen kan göra. Den senare
kan begagna nämnda uttryck endast oegentligt, bvilket
åter blott tjenar till att förrycka begreppen och förvilla det
sedliga medvetandet. Den borgerliga lagen bör derföre
icke alls begagna dem, ty den reder sig mycket väl dem
förutan. Detta må vara sagdt icke blott med tanke på
att staten ej kan annat än ofullkomligt lagstifta mot
prostitutionen såsom lefnadssätt och yrke, utan också med
tanke på andra yrken, hvilka icke heller kunna gå under
ofvannämnda sedlighetsrubriker, men som den borgerliga
lagen lika litet eller endast lika ofullkomligt kan komma
åt, som den kan komma åt prostitutionen. Exempelvis
må erinras om åtskilliga pantlåneaffärer och
procenteri-rörelser, för att icke tala om åtskilliga mycket vanliga
mystiska saker inom handels- och affärsverlden.
Mot den svenska federationsafdelningens hufvudskäl
för reglementeringens förkastlighet ur moralisk och
juridisk synpunkt har jag framstält min mening. Återstår
nu den hygieniska synpunkten. Få torde väl förneka, att
det är samhällets skyldighet att hindra smittosamma
sjukdomars spridning, för så vidt detta är möjligt. Det
är verkligen obegripligt, hur någon förnuftig menniska
kan förneka det som är så solklart, men detta obegrip-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
