Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
barnets egna föräldrar brista i äktenskaplig trohet? Men
trots allt detta bär dock hemmet namnet »kristligt».
Kanhända barnet vid festliga tillfällen får höra någon
framstående man bland föräldrarnes gäster i sitt tal till
värden och värdinnan prisa hemmet såsom en härd för
gudsfruktan och alla kristliga dygder, af hvilka barnet
i hemmets lif knappt sett ett spår, men hvilkas
motsatser i stället der dagligen framträda? Kanske detta
tal till på köpet hålles af församlingens kyrkoherde
eller af någon annan prest?
Hvad skall barnet tro om denna dubbelhet — ja,
låtom oss säga rent ut — om detta hyckleri? I
barnahjer-tat fins en medfödd kärlek till sanningen, till idealet,
dit också hör hjertats och lifvets sedliga renhet. Derföre
utkämpas nog alltid i barnahjertat en strid, mer och
mindre allvarsam, för att fasthålla tron på dessa
verkligheter, om hvilka barnet får höra talas så mycket, men
af hvilka det får se så litet eller intet. Är det då
underligt, om barnet genom denna sociala dubbelhet,
motsatsen mellan »det officiela» och »det personliga», blir
icke blott en tviflare, utan till och med en förnekare
och bespottare? Mig har detta aldrig förundrat. De i
våra dagar så vanliga yttringarna i tal och skrift och
lif af att striden i barnahjertat slutat på det sättet synas
mig vara ganska förklarliga. Och det ligger i sådana
yttringar ofta bra mycket mera ärlighet, än i den lydiga
anslutningen till det bestående.
Mången tycker säkerligen, att detta är »ett hårdt
tal». Må så vara. Men jag frågar: kan någon påstå,
att det icke också är ett sant tal? Det tror jag ingen
om att kunna. Och jag tror icke heller, att någon dristar
förneka riktigheten af det påståendet, att den sedliga
uppfostran, vare sig detta uttryck tages i vidsträckt eller
inskränkt betydelse, måste vara byggd på och präglad
af sanning och ärlighet. En sedlig uppfostran byggd på
och präglad af den lögnaktiga dubbelheten: motsatsen
mellan det officiela och det personliga — hvad är det för ett
monstrum 1 Af hvilka först och främst har man väl
rättighet att vänta en ärlig strid mot detta vidunder, om icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
