10 (Anarkismens moral)

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

deras fäder hade utövat under evangeliets, samvetets,
det kategoriska imperativets» eller det utiliariska
»välförstådda intressets» förmynderskap.

Men innan vi svara på detta spörsmål:
»Varför skall jag vara moralisk?» så låt oss först
undersöka om frågan själv är riktigt formulerad. Låt
oss i dess enskilda detaljer undersöka bevekelsegrunden
till de mänskliga handlingarna.

II

När våra förfäder skulle göra klart för sig,
vad det var, som driver människan att handla på
det ena eller andra sättet, så kommo de till sina
slutsatser på en mycket enkel väg. Man kan ännu
i våra dagar se katolska bilder, som uttrycka denna
förklaring. En man går tvärs över en mark, och
utan att i minsta mån ha en aning därom bär han
på sin vänstra skuldra en ängel och på den högra
en djävul. Djävulen råder honom att göra det
onda och ängeln söker att hålla honom tillbaka
därifrån. Och om ängeln har fått övertaget och
mannen har levat rättskaffens, så ta tre andra
änglar och föra honom till himmelen. Allt förklaras
således utmärkt!

Våra gamla tjänarinnor, väl förfarna i sådana
saker, skola säga dig, att man aldrig får lägga ett
barn till sängs utan att knäppa upp skjortlinningen.

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Mon Dec 11 15:22:16 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/pkanarkism/0012.html

		Anarkismens moral / 10 (1910) Author: Petr Kropotkin Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|