Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Om en man, som gav bort sin sista skjorta,
icke fann tillfredställelse däri, skulle han icke göra
det. Om han fann glädje i att taga brödet från
barnet, så skulle kan göra det; men det är honom
motbjudande. Han finner glädje i att giva bort
sitt bröd och han gör det.
Om det icke var opraktiskt därför, att det
vållade förvirring, att använda ord, som ha en
fastslagen betydelse, så att de få nytt innehåll, så
skulle man se, att den ena såväl som den andre
handlade under inflytande av sin egoism. Några
ha värkligen sagt det för att bättre få fram sina
tankar, för att göra tanken klarare genom att
framställa den i en form, som träffar inbillningskraften
— och för att samtidigt nedbryta den övertro, som
består i att säga, att de två handlingarna ha tvenne
olikartade drivfjädrar. — De ha båda samma
motiv, att söka tillfredställelse, eller rättare att
undvika ett lidande, vilket kommer på ett ut.
Låt oss ta den eländigaste av alla uslingar,
en Thiers, som nedslaktade 35,000 parisare. Tag
mördaren, som dräper en hel familj för att vältra
sig i utsvävningar. De göra det, därför att i
det ögonblicket längtan efter namnkunnighet eller
pengar undertrycker alla andra drifter. De handla
nästan som självvärkande redskap för att tillfredställa
ett behov i sitt väsen.
Eller låt oss hällre, i det vi lägga de starka
lidelserna åt sidan, ta fram en obetydlig människa,
som bedragit sina vänner, som ljuger för varje steg,
antingen det nu är att pungslå någon på en sejdel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
