Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tar jernbanerne i besiddelse, ikke kunne enes
på samme måde? Og dersom
Petersburg-Var-schow-selskabet og Paris-Belt’ort-selskabet kan
arbeide sammen uden den luksus at ha en chef
for begge, hvorfor skulde man da midt i vore
samfund, der er dannet af fri arbeidere, behøve
en styrelse?
II.
Xår vi ved eksempler søger at vise. at selv
i vore dage og trods den uretfærdighed, som
hersker i vort nuværende samfund, forstår
menneskene, forsåvidt deres interesser ikke er
hinanden stik modsatte, meget vel at enes uden
nogen myndigheds mellemkomst, så er vi ikke
uvidende om de indvendinger, som rettes mod os.
Disse eksempler har sin svage side, ti det
er ikke muligt at nævne en eneste organisation,
uden at den svage udbyttes af den sterke, den
fattige af den rige. Derfor er det at tilhængerne
af staten visselig ikke undlader at si med sin
bekjendte logik: „I skjønner da vel, at statens
mellemkomst er nødvendig for at gjøre ende på
denne udbytning!“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
