Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
betænke, at spørsmålet i virkeligheden
indskrænker sig til at fa vide, — på den ene side. om
man ved lønnet arbeide virkelig opnår de
resultater, man påstar at opnå og på den anden side,
om det frivillige arbeide ikke allerede nu er
mere produktivt end det arbeide, som anspores
af daglønnen ? Spørsmålet vilde kræve en
dyberegående undersøgelse. Men mens man i de eksakte
videnskaber ikke udtaler sig% om ting, der er
langt mindre vigtige og langt mindre indviklede,
uden at man i forveien omhyggelig har samlet
kjendsgjerninger og drøftet beretningerne derom,
— lar man sig her nøie med den første den
bedste kjendsgjerning — f. eks. en
kommunistforenings vanheld i Amerika — for at fælde, en
upåankelig dom. Man gjør som den sagfører,
der i modpartens sagfører ikke ser
repræsentanten for en sag eller en mening, der er modsat
hans egen, men en simpel modstander i en
ordstrid, og som, om han er så heldig at finde et
kvikt svar, ikke bryr sig om at få ret på
anden måde. Derfor er det, at studiet af dette
grundlag for al politisk økonomi — studiet af
de gunstigste betingelser for at samfundet kan
få den største sum af nyttige produkter med det
mindste forbrug af menneskelige kræfter — ikke
går fremad. Man indskrænker sig til at gjenta
almensætninger, eller man tier.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
