- Project Runeberg -  Portefeuille, utgifven af författaren till Skildringar ur det inre af dagens historia / Del 2 /
222

(1837-1845) [MARC] With: Magnus Crusenstolpe
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Säkerheten att, uti alla förhållanden, efter lagame, behandlas;
— att denna säkerhet endast upkommer Iran allmänna
öfvertygelsen att lagarne, i allo, respecteras; — och att
denna öfvertygelse åter, för alt existera, måste utgöra
resultatet af Allmänhetens erfarenhet af lagarnes helgd, i
alla speciella casus; så ligger också i denna slutföljd, en
pligt för mig, til ett manligt motstånd för det fall, att
Domarecorpsens säkerhet skulle, för första gången, hotas
i en af dess medlemmar, i min person.

De krafter, som emot mig, i sådant ändamål, kunde
uppstå, skulle altid sakna all annan utväg, än den
oregelbundna, af förvrängning i begrepp, och föregifven opinion;
en utväg, som, om den en enda gång formeligen
godkändes, skulle derefter när man ville, också kunna
uträtta allt hvad man ville; och skulle således också kunna
göra til intet både lagar och säkerhet och frihet»

Man bestrider icke, hvarken att i Constitutionens
ovilkorliga bud ligger ett beskydd för mig, att ej kunna
annorledes, än för begångne embetsfel, samt efter
föregången ransakning och dom, från embetet skiljas; eller
att detta beskydd är, genom 1815 års Riksdagsbeslut,
ytterligare bekräftadt;men man torde säga, at så länge
af-skedet icke är utfärdadt, är embetsmannen icke skild
från embetet; samt att en så kallad tvungen permission,
bvarvid embetsmannen behåller sin lön, icke skall
utgöra ingrepp i Constitutionens bud. För at rycka
til-baka denna förvrängning i begrepp, beböfver man blott
påminna sig, att embetet består i tienstgöringen, icke i
lönens upbärande; — att all tvungen permission är
suspension; — att denna åter, efter lag, utgör straff för
begångna embetsfel; samt är då en förtient ofientelig
skymf; deraf alt måste följa, att dess godtyckliga åläggande
vore ett inbrott i Constitutionens bud; emedan budets

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:29:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/portef/2/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free