Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Vid Kyrkomötet 1868 - 15. Om rätt att begagna 1693 års dopformulär
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inskränktes till sådana fall, då dop icke förrättades i kyrkan
vid allmän gudstjänst.
Ordföranden förklarade, att han hade vissa betänkligheter,
huruvida proposition på bifall till doktor Landgrens
förslag kunde framställas, enär frågan i själva verket
därigenom kommit in på ett något förändrat område.
Rådman Björck ansåg, att om i något hänseende tolerans
skulle visas, så borde det vara mot församlingarna ifråga om
liturgien, enär det då icke rörde läran. Dock bjöd det emot
att bifalla förslaget att till bruk upptaga vad som på grund
av upplysningens fortskridande utdömts. Synnerligast som
1693-års formulär innehölle åtskilliga moment, vittnande om
vidskepelse, som prästerna åtminstone borde förskonas ifrån
att befordra.
Lektor Waldenström fick därefter ordet och yttrade:
»Tal. kunde intyga, att det just var det tredje kapitlet i nu gällande
kyrkohandbok, eller det nya dopformuläret, som mest av allt bidragit
till att framkalla oro inom församlingarna, särdeles i Norrland. Det
kunde väl ej anses såsom någon obillig begäran att få begagna det
gamla döpelseformuläret, så vitt man nämligen ville medgiva, att de
barn, som fordom döpts efter detta och därigenom blivit upptagna i
vår kyrkas gemenskap, äro lika riktigt döpta som de, vid vilkas dop
det nya formuläret begagnats. I Norrland hade det ofta inträffat, att
föräldrarna av motvilja mot detsamma själva döpt sina barn samt
sedan framlämnat nöddopsattest; men då så skett, hade den s. k.
exorcismen eller besvärjelseformeln i gamla handboken aldrig blivit
begagnad. Vad man huvudsakligast fäster sig vid, är att i nya
handbokens dopformulär barnet genom dopet skall förbindas till vissa
plikter, vilket man kallar »att döpas till Moses», och vilken
förpliktelse i det gamla dopformuläret icke finnes.
Den föregående talarens betänkligheter i avseende på exorcismen
saknade således all grund. Utskottet hade också erkänt, att vad
motionären begärt ej vore någonting i och för sig oriktigt; men varför då
icke medgiva tillåtelse att begagna 1693-års handboksformulär, utan
att tvinga föräldrarna till att långväga söka dispens? Tal. skulle gärna
ha sett, att de prästerliga ledamöterna i sitt betänkande hade tillstyrkt
antagande av tredje kap. i det nya handboksförslaget, där omtalade
förpliktelse ock är utesluten; men då så ej skett, måste han yrka
bifall till motionen.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
