- Project Runeberg -  P. P. Waldenström i kyrkomötet /
161

(1931) Author: P. P. Waldenström With: Olof Johansson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 4. Angående anteckning om lekmannadop

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

fråga om några samvetsbetänkligheter. — Vädjade till biskop Billing,
att han, därest han i sak vidhölle sitt yrkande, dock måtte i dag
så förändra det, att han yrkade på återremiss till utskottet, på det
att icke Kyrkomötet i denna mycket allvarliga sak må fatta ett
förhastat beslut.»

Kontraktsprosten Esaias Ekedahl från Växjö stift fick
ordet och yttrade bl. a. följande:

»— — När jag hörde biskop Billings förslag framkomma, så
klack det till i hjärtat på mig. Ty jag är viss och övertygad om
att den strid, som rått i detta ämne, skall komma att blossa upp
igen, sedan den i många år legat nere och icke hörts av.»

Biskop Gottfrid Billing från Lund fick åter ordet. Så
tränad och härdad parlamentariker han än var, synes han
nu ha varit utsatt för ämbetsbrödernas påtryckningar så
starkt, att han måste beträda återtåget från sitt förra yrkande.
Han gjorde det försiktigt och med sken av bibehållen prestige,
såsom en gammal skicklig politiker anstår, men dock så, att
ingen kunde misstaga sig om, att det innebar frågans fall.
Han yttrade bl. a.:

»––-att jag icke kan förstå annat, än att åtskilliga av herrarna

ha vid bedömandet av saken gjort sig skyldiga till högst betydliga
överdrifter. —• Med avseende på denna sak för övrigt synes det
mig, som om det vore obegripligt enkelt och oemotsägligt, att då
en undersökning skall ske, och avsikten med undersökningen är att
få visshet om vad som skett, det är lämpligare och riktigare att göra
undersökningen, då man har tillgång till allt material, personligt och
reelt, för att verkligen få veta, vad som skett, än att uppskjuta det
14 eller 15 år. — Nu har här till mig riktats en vädjan, att jag
skulle med återtagande av mitt yrkande i stället yrka återremiss, för
att man skulle få mera tid att tänka på saken. Det är alldeles klart, att
jag icke kan hava något intresse av att få ett hastigt beslut. —
Men jag upprepar, vad jag förut sagt, att för mig är det verkligen
något i viss mån upprörande i, att man i fråga om dopet skall göra
den kyrkorättsliga synpunkten så gällande, att man icke en gång
vill undersöka frågan så fort som möjligt, när man har den bästa
väg för att komma till ett sannfärdigt resultat. — Jag skall därför
anhålla att få återtaga mitt yrkande — i sak håller jag dock fast
därvid — och nu i stället yrka återremiss.»

Biskop O. Bergqvist från Luleå förenade sig om
åter-remissyrkandet.

Riksdagsman Daniel Persson från Tällberg hade ordet och
yttrade bl. a. följande:

» —• — Jag har begärt ordet av två skäl: för det första därför, att
jag anser mig böra tillkännagiva, att jag helt ansluter mig till den

11 — P. Waldenström. Kyrkomötet

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:32:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ppwik/0169.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free