Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 7. Om kyrkans skiljande från staten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
läggning, så skall säkerligen en utväg kunna finnas, å ena sidan att
lösa kyrkan från staten, å andra sidan att i nya och mer sanna former
kläda statens intresse för religionen. Det kan kräva ett mångårigt
och svårt arbete av kunniga samt för både stat och kyrka nitälskande
män att finna denna utväg. Men omöjligt kan det icke vara, då ju
ingen kan säga, att statskyrka och statligt intresse för religionen
endast äro olika benämningar på en och samma sak.
Enligt min övertygelse skulle det hedra Kyrkomötet, om det,
inseende vad som måste komma, med klar målmedvetenhet både för
statens och kyrkans väl toge första steget till en lugn och fridsam
avveckling av statskyrkobandet. Gör icke Kyrkomötet det, så skola
till sist andra — antireligiösa — makter ingripa. Då kommer
upplösningen säkerligen att ske på ett våldsamt, revolutionärt sätt med
det resultat, att staten blir religionslös, vilket vore det beklagligaste
av allt. Ty en religionslös stat är ett hus utan grundvalar,
ovillkorligen dömd till undergång.
Jag tillåter mig alltså att föreslå,
att Kyrkomötet måtte i underdånig skrivelse till Kungl.
Maj :t hemställa, det täcktes Kungl. Maj :t genom kunniga samt
för statens och kyrkans sanna väl nitälskande män utreda, dels
på vad sätt det nuvarande bandet mellan kyrkan och staten
lämpligen må kunna upplösas, dels i vad form staten efter
en sådan upplösning må kunna kläda sitt — för dess egen
existens och sunda utveckling nödvändiga — intresse för
religionen.»
Även denna gång blev motionen hänvisad till
Kyrkolagsutskottet för förberedande behandling. Utskottet avstyrkte
motionen med en motivering, som i fråga om ordförrådet
visserligen växt någon centimeter sedan föregående år men
som till innehållet var den samma. Det enda nya, som
utskottet kom med, är följande rader:
»För en annan uppfattning i denna fråga tala, efter utskottets
förmenande, varken ändrade faktiska förhållanden eller några av
motionären nu förebragta mera övertygande skäl, och anser utskottet sig
jämväl böra antaga, att Kyrkomötet vidbliver sin tidigare ståndpunkt
i frågan.»
Debatten i Kyrkomötet öppnades även denna gång av
motionären själv, lektor Waldenström, med ett anförande
av följande innehåll:
»Herr ärkebiskop, mina herrar! Jag kan ej be om ursäkt därför,
att jag nu för tredje gången kommit igen med denna motion. Vilja
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
