- Project Runeberg -  P. P. Waldenström i kyrkomötet /
271

(1931) Author: P. P. Waldenström With: Olof Johansson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 9. Angående lagförslag för äktenskaps ingående

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Emellertid har frågan blivit här bragt in på ett område, som är
ganska intressant och icke minst för mig, ty jag tillät mig vid 1868
års kyrkomöte väcka en motion om att frånskilda makar icke skulle
hava rättighet att påfordra kyrklig vigsel. Det är således den
brännande frågan. Motionen avslogs då, den har blivit avslagen
sedan och kommer väl länge hädanefter också att avslås. Men det
måste gå därhän. Emellertid kan det naturligtvis icke ske på något
annat sätt, än att civiläktenskapet blir obligatoriskt. Dit måste vi
komma: obligatoriskt civiläktenskap med frihet för de sålunda i
äktenskap sammanbundna att begära kyrklig välsignelse av luthersk
präst eller metodistisk präst eller av vilken person som helst. Och
det är verkligen märkvärdigt, att vi icke längesedan kommit dit.

Det sades, att vi befinna oss i ett kaos i äktenskapslagstiftningen.
Detta är alldeles riktigt sagt, och kaos måste förbliva, huru vi
än lappa och plåstra på det, ända till dess svenska riksdagen beslutit
obligatoriskt civiläktenskap och lämnar åt kyrkan att besluta om
huruvida hon sedan skall medverka till att meddela det ingångna
äktenskapet kyrklig välsignelse eller icke. Jag tycker, att Kyrkomötet
gärna kunde vara med om någonting sådant.

Det är nu icke här i fråga, men jag har många gånger förundrat
mig över huru lätt och behändigt det går för vigselförrättande präster
att. vid sina förrättningar stå och säga: ’Förgäten aldrig, att edert
äktenskapsförbund är oryggligt!’ Vi veta allesammans, att det icke
är sant. Äktenskapet är hos oss icke alls oryggligt, utan det går
an att upplösa det ganska snart. Och när det en gång är upplöst
och dessa, som blivit skilda, återigen vilja ingå äktenskap på var
sitt håll, skola de åter höra från prästens mun: ’Förgäten aldrig,
att edert äktenskapsförbund är oryggligt!’ Då måste naturligtvis
dessa kontrahenter tänka: ’Är pastorn klok? Vi äro ju själva levande
bevis på, att det icke är oryggligt.’

Nu sade en talare här: ’Men principiellt oryggligt är det.’ Ja,
mina herrar, låtom oss då säga det i vigselformuläret! Huru skulle
det taga sig ut, om prästen sade: ’Förgäten aldrig, att edert
äktenskapsförbund är principiellt oryggligt — men i praxis kan det nog
lätt upplösas!’?

Det hände här om året, att en person — han var för resten medlem
av andra kammaren — ville skilja sig från sin hustru. Han reste
till Amerika, och i London förklarade han, att han övergivit sin
hustru och icke ämnade fortsätta äktenskapet med henne. Så blev
äktenskapet upplöst. Sedan kom han tillbaka. Då stodo makarna som
två skilda, och han gifte sig med en annan kvinna. Nu har hon
begärt äktenskapsskillnad från honom. Det målet är nu före, och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:32:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ppwik/0279.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free