Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
opregnes. og bvor der saaledes findes Nrtikler "om
sakramentet <Nadoa’ren) under begge Skikkelser", "om
Pra-sternes 3Egteskab", "om Messen", o. s. v. —
i denne samme Del findcs ingen Artikel, der handter
om, at Katholiternes Kirkeprineiv er en Misbrug.
Dersom Luther alligeoel har betragtet det som en
Misbrug, saa maa han haoc anscet det for en saa
liden i Forhold til "Munkelofter" "om Forskjel vaa
Spiser", hvilke Gjenstande Konf. ofrer en temmelig
ndforlig Omtale, at han og hans Venner ikte en
gang har sundet det Umagen ucerd at nawne den.
Om hvorvidt Caspari er af samme Mening, betoiv’
ler oi hoilig; han oilde vistnok, dersom han haude
ucrret med at forfatte Konf., haoe faaet ind en Pas.
fus, hvori der i Lighed med de Fordommelfesdomme,
der lyses over Manikcrer og Arianerne og andre
ttjcetterpartier, oar bleoen lyst Forbandelse over Na
lbolikerne, fordi de var asoegne fra Skriftprineipet:
lhi dettes Ha’vdelse ligeoverfor alle Kjcttere vilde
nok Casv. have betragtet som en Sag as storfte
Vetndning. Men det lader til, trods Pros.s mod
satte Antagelse, at Reformatorerne har vwret af en
anden Mening.
Idet vi nu lcdsager Casp. til selve Konf., skal
vi forndskitte den Vemcerkning. at han. nåar han ei
terer nuget af Nl?vnte Vekjendelscsstrift, anforer bande
den latinske og tyske Tekst. Denne dobbelte Cita
tionsmaade, skulde man tro, kom af Prof.s For
ljcrrlighed for den tyste Vidtloftighed- men den har
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
