Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
Ord. Vil man Me dette, saa kan man jo
godt torst som sidst opgive sin Enighed med Konf.
og itte forsoge oed juridiste Knnstgreb at tiltuingc
sig cn saadan. Og dette fidnc gjor Casp., nåar
han vil have det til, at hans eget Skriftprincip fal
der sammen med Nesormatorerncs.
I den folgcnde Artikel stal jeg tåge Prof.’s
tredie Hovedbcvis i normere Oiesyn.
3
Vi fslgcr nn Prof. Caspari til hans tredie og
sidste Hovedbevis; thi forsaavidt jeg har forstaaet
ham rigtig, saa betragter han ikte sine oorige Bevi
ser nd as Konfcssionen til Fordel for Skriftprin
cipet som Houedargnmcnter; men de er kun at
anse som en Bekrcrftelse vaa, hvad han har sundet
vaa de ncrvnte tre Steder. Dette sidste Kjcrncsted
findes i Slntningsordct til Konf.s forste Del, men
— desvcrrre blot i den tysse Tekst. Det lyder ester
Prof.s egen Bog saaledes: "Da den (denne vor
Lcrre) nn er klart grundet i den hellige Skrift, og
dertil, saavidt man kan stjonne af Fcrdrenes Skrif
ter, heller itte strider mod den almindelige kristelige
Kirke, end ikte imod den romerske, saa holder vi
ogsaa for, at vore Modstandcre itte kunne vcrre
uenige med os ide ovencmfsrte Artikler. Derfor
handle de ganske uvenligt, üblidt og mod al kri
stelig Enighed og Kjcrrlighed, som udclukker, forta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
