Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om förhållandet mellan psykiatri och hjärnanatomi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
b
iakttagelser af hjärnans utveckling under de första lefnadsmå-
näderna. Genom att studera den i olika delar af hjärnan vid
olika tidpunkter skeende märgskidsutvecklingen, som af Flechsig
ähtages motsvara en funktionell olikhet i nervbanorna, kom han
till följande resultat. Blott omkring tredjedelen af hjärnbarken
står genom projektionstrådar i förbindelse med underliggande
subkortikala partier. Dessa projektionsfält, hvilka få märg-
skidor tidigare än den öfriga delen af hjärnan, omfatta i allt
5 centra, och dessa centra, som ungefärligen motsvara den
kända lokalisationen af motoriska och sensoriska banor, utgöras
af projektionsorganen för lukt-, berörings- och kroppsförnim-
melser samt syn och hörsel. I återstående två tredjedelarne
af hjärnbarken förlägger Flechsig tanke- och begreppscentra.
Här saknas — hvilket Fleclisig anför till stöd för sin åsikt —
projektionstrådar, men i stället stå dessa delar genom inveck-
lade associationssystem i förbindelse med sinnescentra. Den
knippe för knippe skeende märgutvecklingen tillät äfven häl-
en uppdelning af barkfälten i särskilda centra. Antalet centra,
som Fleclisig 1896 angaf såsom resultat af sina undersökningar
angående märgutvecklingen, utgjorde 9, hvaraf 5 projektions-
och 4 associationsorgan. Detta antal hade 2 år senare ökats
till 40, omfattande såväl sinnes- som tankecentra; Flechsig ba-
serade sig alltjämt på my elogenetiska olikheter, hvilka ledde
honom till antagandet af en funktionell differentiering, men
angående arten af denna har han i allmänhet icke yttrat sig,
hvadan de anatomiska numren på hans hjärnkarta tills vidare
motsvaras af lika många frågetecken rörande funktionen af
dessa organ. I allmänhet torde med skäl kunna sägas, att
Flechsig hvacl angår den psykologiska sidan af sin neofreno-
logi ej lämnat andra stöd för sina antaganden, än de mest
sväfvande och allmänna resonnemang. Jag hänvisar i öfrigt
till NissVs dräpande kritik af Fledhsigs antaganden, hvaruti
Nissl i synnerhet bestridt deras betydelse för psykiatrien. Den
anatomiska delen af Fleclisigs slutsatser hafva på det bestäm-
daste motsagts af Sachs. Dejerine, O. Vogt. r. Monakow, Siemer-
ling m. fl.
En lokalisation inom hjärnbarken, sådan Flechsig försökt
densamma, förbiser helt och hållet nervcellernas anordning i
skickt och utbredningen inom dessa af olika celltyper, hvilken
utbredning ej respekterar de vertikalt mot barkens yta dragna
gränslinierna för vissa uppgifna centra. Hjärnfårorna kunna
icke heller betraktas såsom användbara gränser för en histo-
logisk kartläggning af hjärnan, alldenstund, såsom O. Vogt ny-
ligen framhållit, olika celltyper och lagringsförhållanden inga-
lunda mötas i bottnen af sulci. Detaljerade undersökningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
