- Project Runeberg -  Qvinnans historia /
214

(1867) [MARC] Author: Ernest Legouvé
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

214

MAKAN.

dertill sin ömtålighet på vågskålen, och uppretade öfver
att se en fransk konung gifva vika för en italiensk påfve,
förbanna vi i vår ordning den som bestraffat tio millioner
menniskor för en endas skull! Men handlade det härvidlag
blott om en menniska? Är icke ett folks laster, ett
tjugotal folkslags villfarelse, är icke detta ett sår som man
måste bota? Hälften af menskligheten, jag irrar mig, hela
menskligheten var orsak dertill, ty det gällde att utrota
ett afskyvärdt barbari, lika olycksbringande för de bödlar
som det brännmärkte, som för de offer det krossade.
Man måste upprycka ur jorden denna vidunderliga växt,
som sedan sekler legat dold och grott i dess innandöme:
makans förjagande, d. v. s. rättigheten för mannen att
förskjuta sin hustru. Det var oundvikligt af nöden att
söka rädda hustrun, mannen och familjen.

Ur detta vittnesbörd från det förflutna hemta vi den
obestridliga sanningen, att segern öfver läran om den
äktenskapliga oupplösligheten stod i samband med segern
öfver sjelfva civilisationen. Stor och hög i sedligt
afseende, d. v. s. absolut stor; stor i historiskt afseende,
d. v. s. relatift stor, sammanfattar denna lära allt som
karakteriserar en helsobringande idé: det är en ädel
grundsats, hvars användande blifvit till nytta. Men om så
är, hvarifrån kommer det sig likväl att så många allvarliga
röster i dag höja sig mot denna teori? Hvaraf kommer
det sig att så många rättrådiga sinnen fordra tillbaka
äktenskapsskilnaden ? Hvaraf kommer det sig att mer
än en ifrig anhängare till äktenskapets oupplöslighet ibland
känner sig rubbad i sin öfvertygelse inför det närvarande
samhällets sedetillstånd.

Jag tror att dessa stridiga känslor utgå från en ganska
väl grundad logisk invändning, som många samveten
uppställa, somliga klart och bestämdt, andra oredigt, en
invändning som en utmärkt magistratsperson formulerat
sålunda:

»Ja, det är obestridligt» sade denne domare, som
grundligt kände till många familjers inre förhållanden,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:46:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/qvinhist/0218.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free