- Project Runeberg -  Qvinnans historia /
224

(1867) [MARC] Author: Ernest Legouvé
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

224 MAKAN.

rubbar och försvagar till och med faders- och
moderskärleken.

Må man icke söka påstå att den åtminstone vördar
äktenskapsprincipen. Hvad kan väl vara mera för
samhället förolämpande, än det dagliga kränkandet af en
grundsats som man det oaktadt fortfar att förklara okränkbar?
Må man icke söka framhålla den utväg till försoning som
lagen förbehållit makarne. Ibland hundrade skilsmessor
till säng och säte, vet man knappast att anföra en, der
återförsoning egt rum. Må man icke komma med sådana
invändningar som att framhålla de skändliga
äktenskaps-skilsmessorna under Directorii dagar. Hvad nödsakar oss
att återinföra sådana ytterligheter? Det var lagarna, som
då, genom sin omoraliska slapphet, ensamt vållade
skandalen. Må lagarna blifva stränga, och sederna skola äfven
så blifva; kejsardömets historia bevisar detta bäst. Under
tio års tid se vi der äktenskapsskilnaden, under strängt
begränsade vilkor, upptagen och hyllad af lagen och
äktenskapsstiftelsen rubbades icke det ringaste deraf. England,
Tyskland och Amerika hafva i sina lagar infört
äktenskapsskilnad och familjen hvilar icke der på en mindre
fast grund än i Frankrike. Slutligen anför man såsom
ett hufvudskäl att det är till barnens förmån, som
bo-skilnaden blifvit antagen i stället för äktenskapsskilnaden.
Det är väl sannt, yttrar man, att föräldrarne lida, men
man räddar åtminstone barnens andel i boet, deras
förmögenhet. Barnens förmögenhet! Men äro då icke
föräldrarne såväl som barnen menskliga varelser? Är icke
mången gång hustrun lika oskyldig, som hennes son, till
denna boskilnad! Och eger lagen rätt att pina och plåga
en fader och en moder med ett tvunget enklings- och
enkestånd, för att litet mera penningar må tillfalla deras
barn? Ty här gäller det endast en penningefråga!
Uppfostran, enhet i sedlig utveckling, husligt lif, allt blir i lika
mån förstördt genom boskilnad som genom
äktenskapsskilnad. Ja väl, och ändå tusenfaldt mer! Slitet emellan
tvenne stridiga makter, uppfostradt efter tvenne hvarandra

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:46:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/qvinhist/0228.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free