Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - X. Stat och individ - XI. Rättfärdighet och humanitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
människorna genom frihet föras därhän, att
sammanslutningar lättare kunna uppstå, vilkas verksamhet i
många fall kan träda i statens ställe.
Den etiska lösningen av problemet om en
rättfärdig statsform kan därför sökas varken i socialismens
eller anarkismens teorier. Socialismen är alltjämt
skyldig att påvisa det berättigade i att statsstyrelsen
tilldelas obegränsad makt och att denna rätt övergår
den enskildes självbestämmanderätt. Anarkismen, som
i ännu mindre grad utformat någon klar, genomtänkt
lära, drömmer om en stat, som kan undvika varje
centraliserad styrelse och dock rättfärdigt utöva den
mest ingripande myndighet, som gärna kan tänkas:
att fördela håvorna efter envars personliga behov!
Nej, någon etisk ordning kan lika litet tänkas
genom uteslutande av en central makt som genom
att tilldela den obegränsad rådighetsrätt. Frågan är
blott, var gränslinjen kan dragas för dess rätt till
inblandning.
—
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
