- Project Runeberg -  Reformismen - Arbetarrörelsens skadegörare /
17

(1936) [MARC] Author: Sigfrid Stenberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

17

Strebelkonflikten.

Den 12 mars 1934 utbröt den bekaftta Strebelkonflikten.
Anledningen till denna konflikt var bolagets försök att
pressa ned lönerna. Redan på sommaren 1933 hade
överenskommelse träffats mellan arbetsledningen och
arbetarna om vissa timlöner, vilka skulle gälla till dess
överenskommelse kunde träffas om nya ackordspriser. De
första dagarna i mars månad 1934 framlade bolaget en
ackordslista, som omfattade sådana priser att det skulle
betyda en avsevärd lönesänkning. Arbetarna förklarade
då att de icke kunde acceptera dessa priser utan begärde
underhandling. Bolagsledningen vägrade emellertid att
förhandla utan dekreterade i stället att därest inte
ackordsprislistan godkändes skulle allt arbete därefter betalas
med 85 öre pr timma. Timlönen hade tidigare, efter
överenskommelsen 1933, varit 1: 06 resp. 1: 20 kr.

Då arbetarna inte ansågo sig kunna falla till föga för
detta oförsynta krav beslöto de nedlägga arbetet.
Arbetsstyrkan uppgick då till omkring 160 man, av vilka alla
utom 18 voro anslutna till Västerviks L. S. Dessa senare
tillhörde "Metall". Strejkbeslutet fattades vid
gemensamt möte med samtliga arbetare och det var enhälligt.

Efter några veckor uttog bolaget stämning på
Västerviks L. S. för avtalsbrott och Arbetsdomstolen resolverade
att uppgörelsen av 1933, om åsidosättandet av det gamla
avtalet i avvaktan på överenskommelse om nya
ackords-priser, avtalsstridigt samt att det avtal som gällt jföre
juni månad 1933 hade laga kraft, varför arbetarna och
organisationen ålades häva blockaden och återupptaga
arbetet. Nu visade det sig emellertid att bolaget tolkade
domslutet på sitt speciella sätt, ty man lät nu förstå att
endast ett utvalt fåtal av de gamla arbetarna skulle få
återanställning. Under sådana förhållanden ansågo sig
arbetarna icke kunna häva blockaden, då de inte ville
vara arbetsledningen behjälpliga med att trakassera det
stora flertalet av de strejkande. I en skrivelse av den 17
maj gav arbetsköparen arbetarna en frist till den 23 maj
för beslut om blockadens hävande eller ej. Ett par dagar
innan denna frist utgick blevo emellertid samtliga ar-

2

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:57:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/reformism/0019.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free