- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 1. Retskilderne og statsretten. De nordiske Retskilder ved Ebbe Hertzberg /
213

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 98. Anvendeligheden af nye Rettergangslove.

213

§ 97.

Anvendeligheden af nye Straffelove.

Nye Straffelove1 kunne, hvis de gaa i formildende Retning,
selvfølgeligt anvendes paa ældre Handlinger. Dette sker
regelmæssigt, selv om den nye Straffelov ikke foreskriver det, naar
Grunden til, at den ældre Straf er bleven ophævet eller nedsat,
ligger i, at Lovgivningen har fundet den uberettiget eller for
haard. Derimod kan en Lov, som belægger noget Slags
Handlinger, der forhen vare straffrie, med Straf eller skjærper Straffen
for nogen Forbrydelse, ikke anvendes paa ældre Handlinger.
Hvis en ny Lov forandrer den for en Handling fastsatte Straf,
hverken for at skjærpe eller formilde den, men kun for at gjøre
den hensigtsmæssigere, hvilket navnlig gjælder om Forandringer
i Straffens Art, er det den almindelige Lære, at Loven kan
anvendes paa ældre Handlinger. Denne Sætning er i Norge
anvendt ved Lemlæstelsesstraffenes Afskaffelse, men tør af Hensyn
til Grl. §§ 26 og 96 neppe ellers gjøres gjældende i dette
Land. Bestemmelser, som uden at forandre Straffens Art eller
Grad kun foreskrive, hvorledes den skal iværksættes, komme
strax til Anvendelse, endog paa allerede dømte Personer.

§ 98.

Anvendeligheden af nye Rettergangslove.

1 Tilfælde, hvor en ny Lov ikke kan ophæve allerede
stiftede Rettigheder uden at give sig tilbagevirkende Kraft, maa
den heller ikke betage dem al Retsbeskyttelse. Derimod kan
den vel omdanne de Former, hvori Retsbeskyttelsen ydes, selv
om den derved i nogen Grad formindsker denne, f. Ex. ved at
ophæve Straffen for et vist Slags Kontraktbrud eller at afskaffe
Gjældsarrest paa Person.

Hvorledes Grændsen for Lovgivningens Herredømme over
ældre Retsforhold her skal sættes, er især for nye
Rettergangs-loves Vedkommende et vanskeligt Spørgsmaal. Taget i sin

1 Ørsted, Haandbog I, 216 — 222; Jur. Tidsskrift, III, iste Hefte, 33 —
81; Bornemann, den danske Strafferets almindelige Deel, 77—88; Scheel

1 343 — 347; Goos, den danske Strafferet, 1 336—439; Schweigaard,
Com-mentar til den norske Straffelov, 1 64 — 86; Aschehoug, 111 209—214.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/1-1/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free