- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske familie- og arveret ved I.H. Deuntzer /
108

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

io8

§ 7- Testamentsformen.

er iagttaget, samt om hvorvidt Testator har været ved fuld
Sands og Samling.

Som bemærket tilsteder dog den danske og norske Ret
undtagelsesvis at oprette Testamente mundtligt 1 i paatrængende
Tilfælde, nemlig efter den danske Arvefr.s § 25, naar der
indtræder en pludselig og betænkelig Sygdom, og efter den norske
Arvelovs § 52, naar der indtræder Sygdom eller andet
uformodet og farligt Tilfælde, hvorved den Paagjældende hindres fra
at iagttage Reglerne om skriftlig Oprettelse. Testationserklæringen
maa afgives enten for Notarius publicus eller to Vidner, der have de
for Vidner ved skriftlige Testamenter nødvendige Egenskaber. Den
saaledes afgivne mundtlige Villieserklæring bør derpaa optegnes af
Notarius eller Vidnerne. Ifølge den danske Arvefr.s § 25 skal dette
finde Sted strax, hvilket dog kun kan forstaaes som <snarest muligt»,
og skeer det ikke ’.strax.-, er Testamentet ugyldigt. Vidnerne
skulle derhos underskrive det af dem opsatte Dokument, men
en Oplæsning for og Vedtagelse af Testator er ikke nødvendig.
Derimod foreskriver den norske Arvelovs § 53, at Optegningen
skal skee «paa Stedet», og at Forskrifterne i § 51 skulle
iagttages, altsaa Dokumentet oplæses for og vedtages af Testator
samt forsynes med Vidnernes Paategning herom og om
Testators Aandstilstand samt Oprettelsestidcn, men Undladelse af at
optegne Villieserklæringen paa Stedet har dog kun den Følge,
at Vidnerne ikke kunne føres til Bevis om Erklæringens
Indhold, medmindre dertil er truffet Foranstaltning inden sex Uger,
efterat den er blevet vedkommende Arving bekjendt. Senere
end et Aar efter Testators Død kunne Vidnerne slet ikke føres."

Det mundtlige Testamentes Gyldighed er forøvrigt særligt
indskrænket. Efter den danske Arvefr.s § 25 ansees det nemlig
for tilbagekaldt, hvis Testator efterat have overstaaet Sygdommen
ikke inden fire Uger gjentager det under de for skriftlige
Testamenter foreskrevne Former. Efter den norske Arvelovs § 52
taber Villieserklæringen sin Gyldighed, naar sex Uger ere for-

’ Den norske Arvelov bruger ikke Benævnelsen «mundtligt Testamente»,
men siger, at en mundtlig Villieserklæring kan træde i Stedet for Testamente
under de angivne Omstændigheder.

2 Om denne Aarsfrist ubetinget gjælder for Vidner om mundtligt Testamente
eller kun for de Vidner, der havde undladt at optegne Villieserklæringen f>aa
Stedet, er tvivlsomt. Hallager p. 99 antager det Sidste.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-1/0120.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free